(no subject)

[kastaneda]

Выразительный пример того, почему я феминизм в упор не понимаю.

Когда-то, давным-давно, я считал иначе. Мне казалось, что феминизм стремится к искоренению любого гендерного неравенства, и поддерживать это движение вполне логично и естественно для разумных людей любого пола. На самом деле гендерное неравенство является сутью такого феминизма: это движение женщин, которые готовы бороться за права женщин, и не более того. Проблемы мужчин феминисток не волнуют. [^]

Comments

[pali-ka.livejournal.com]

>"Неслужение" в армии является дискриминацией женщин.

А що, по контракту не берут уже женшин? Хочча не-дискриминироваться - пиляй на контракт %)

[kastaneda]

Тс-с-с. Не раскрывай секрет, а то щас тётки в армию набегут и зохватат власть :)

[dimich-dmb.livejournal.com]

Само название "феминизм" образовано от femina - женщина. Феминизм нацелен на расширение прав женщин, обязанности их не интересуют.

[kastaneda]

Увы.

[vassanta.livejournal.com]

"тётки" не так падки на власть, как "мужики".
хотя, министром РАЗоружения я бы хотела быть, да.

[kastaneda]

Ты серьёзно?
Когда человек попадает на два года в место, откуда нельзя выйти — это, значит, ему такая власть досталась?

[kastaneda]

Вдогонку: в каком смысле — разоружения?

[vassanta.livejournal.com]

в смысле - разогнать нах _всю_ армию.

[vassanta.livejournal.com]

Грей, мы обсуждаем пост в котором было сказано следующее:

"Те, кто носил оружие, всегда занимали важную социальную позицию. Даже категория гражданства формировалась исторически как категория тех (мужчин), кто носит оружие и защищает patria. Безоружными были женщины и рабы (позже - крестьяне и т.д.)." (с)

Т. е. в контексте поста "оружие" и "армия" можно рассматривать как атрибути власти.

Именно в этом смысле женщины в массе своей никогда не стремились к власти (амазонки уникальны, не будем их рассматривать).

А насчет "не может выйти" - это Ааза нужно спрашивать, от там был, в отличие от нас с тобой. :-)

[dimich-dmb.livejournal.com]

"тётки" не так падки на власть, как "мужики".

свойства, выведенное эволюцией, однако. "падкие на власть" тетки не смогли вынашивать, рожать и вскармливать потомство, в отличие от "падких на власть" мужиков. половой диморфизм в каком-то роде. а фиминистки преследуют цель его нарушить.

[dimich-dmb.livejournal.com]

Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.

Чё там думать, взять и поделить

[kastaneda]

Восторг! Чем разогнать?

Даже не так.
Представь, что с завтрашнего дня нет армии. Нет внутренних войск. Если хочешь, милиции тоже нету. Никаких законных силовых структур, только незаконные. И вот однажды видишь ты гопника с грозной пушкой в руках, а он почему-то не послушался приказа министра разоружения и не выкинул свой нелегальный огнестрел в речку. Что ты ему скажешь, «ат-ат-ат», или «как вам не стыдно, молодой человек», или что?

[vassanta.livejournal.com]

милчеловек, ви видели, что слово "всю" подчеркнуто?
где же хваленая мужская логика? :-)

[vassanta.livejournal.com]

""падкие на власть" тетки не смогли вынашивать, рожать и вскармливать потомство" (с)

доказательства, пожалуйста.

[dimich-dmb.livejournal.com]

а, Вы имеете ввиду "вообще всю"? :) в таком случае нужно говорить во множественном числе: "все армии", потому как в единственном числе подразумевается армия какого-либо государства или иной организации.
что ж, можно поставить мысленный эксперимент и представить, что исчезли все вооруженные силы всех государств. думаете, наступит "мир во всем мире"? :)

[kastaneda]

Цитата — полный бред. Солдат может быть представителем / посланником / инструментом власти, но не самой властью. Солдат клянётся (упрощая) выполнять всё то, что ему скажет командир, и если надо — умереть по приказу; после принятия присяги жизнь солдата не принадлежит ему самому.

Вооружённый человек, который может поступать по своему усмотрению — это как раз нифига не солдат.

[dimich-dmb.livejournal.com]

доказательство - наблюдаемое в данное время соотношение количества "падких на власть" представителей обоих полов.

Re: Чё там думать, взять и поделить

[vassanta.livejournal.com]

А представь себе, что завтра исчезнет оружие как таковое. И идея насилия тоже. Вместе с гопниками - у них просто не будет такой мысли в принципе.

Скажи, ты бы хотел жить на планете, где насилия нет вообще?

Лично я - да.
Именно по этому, я бы и хотела быть "министром разоружения".

А так - можешь дальше восторгаться и разбивать в пух и прах мои теоретические модели :)


ЗЫ. Вы так яростно защищаете армию даже в чисто теоретических ситуациях, что становится страшно.

[kastaneda]

Ну если серьёзно — что Мэ, что Жо в современном корпоративном мире примерно одинаково рвутся вверх. Успешно. Ссылок не приведу, сорри, но AFAIK результаты ровные и чёткие: около 5% особей и того, и другого пола готовы серьёзно рисковать и ввязываться в авантюры не ради материальных благ, а ради самой власти. Насколько я знаю, это не зависит от пола, уровня интеллекта и даже от темперамента; это просто ещё одна из характеристик личности.

Разумеется, это всё касается только более-менее обеспеченных людей (для которых не проблема нанять беби-ситтера) в цивилизованном мире (где действуют антидискриминационные законы).

[vassanta.livejournal.com]

нет, доказательства - это статистические данные типа:

столько то теток "взяли власть",
столько-то из них не смогли родить,
из неродивших - столько то по причинам _не_ связанных с "властью"
столько-то по причинам связанным с "властью""

впщим, низачьот.


можете и дальше "брать власть", а я лучше пойду книжку и анимэ посмотрю. :-)

[vassanta.livejournal.com]

да, для особо нелогичных тованищей повторяю :-)

_всю_ армию - АБСОЛЮТНО, СОВЕРШЕННО КАТЕГОРИЧЕСКИ ВСЮ АРМИЮ НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ.
вместе со всем оружием в принципе (включая оружие у гопников и рогатки у дошколят) и с идеей о насилии как таковой.
:-)

блин, не, с вами скушно...

[kastaneda]

— А представь себе, что завтра исчезнет оружие как таковое. И идея насилия тоже.
И на ноль можно будет делить?

— Вы так яростно защищаете армию
Никто не любит насилие, но раз уж оно существует — не следует делать вид, что его совсем нет.

[kastaneda]

Окей. Если уж фантазировать — то в полный рост. Физического насилия не будет. А будет ли моральное насилие? Будет ли власть одного человека над другим? Будут ли слова, которые причиняют боль?

[maryxmas.livejournal.com]

ты знаешь, я была лучшего мнения о твоих интеллектуальных способностях.

[maryxmas.livejournal.com]

попробуй прочитать пост Пигбиг ещё раз.
она внятно и вменяемо объяснила.

зы.
а с каких херов феминистки должны бороться ещё и за права мужчин? они что, тупые или недееспособные?

ззы.
кстати, единственная организация на постсоветском пространстве, способная бороться с армейской машиной -- как раз комитет солдатских матерей. но и у них политика порочная -- вместо того, чтобы сделать армию местом, где люди учатся новому и повышают квалификацию, они своих детей ныкают.