(no subject)
Thursday, July 27th, 2006 11:042004-10-20 17:50:36 1CKHnO-0007sf-Np == логин@ukr.net <логин@мой-хост.org.ua> R=dnslookup T=remote_smtp defer (0): SMTP error from remote mailer after initial connection: host mxs.ukr.net [212.42.65.67]: 451 DHCP/DSL network, use your ISP relay for outbound mail
Upd. [2006]: нет, не гандоны штопаные. Их представители всё-всё объяснили.

no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 07:59 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:05 am (UTC)В твоей ситуации два варианта - 1) чем тебя не устраивает в качестве smarthost прописать smtp твоего аплинка 2) получить фиксированый ip и попросить аплинка прописать нормальный backresolv?
no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:05 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:08 am (UTC)тем, что у IP.net он работает... ну... как бы так выразиться? не всегда хорошо.
2) получить фиксированый ip и попросить аплинка прописать нормальный backresolv?
у меня фиксированный IP. нормальный бек-резолвинг я попробую настроить, но 1) прямо сейчас ничего такого не будет 2) подозреваю, что IPnet'овский саппорт при словах "бек-резолвинг" сделает круглые глаза и будет уговаривать "поставить фаервол и больше не заражаться никакими Дебианами".
no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:10 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:10 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:11 am (UTC)hint: mailto://hostmaster@
no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:12 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:13 am (UTC)то, что есть, выглядит примерно так -- "уважаемый чувак! ты сюда не можешь писать мыло, пока не попрактикуешься с бубном и не выполнишь все наши требования!"
про тот случай Фес уже рассказал. если они такие модные, что условия ставят -- почему я их должен выполнять? это ж тырнет. свобода, блин. у меня есть свобода забить на них болт по самую шляпку.
no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:14 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:15 am (UTC)кстати, а если бы я в логи не посмотрел?
no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:16 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:16 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:17 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:17 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:18 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:19 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:20 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:23 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:26 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:27 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:30 am (UTC)А вообще, у меня тоже была куча проблем хождения почты на ukr.net. Ничего, диагностика в smtp сессии у них вменяемая, вплоть до указаний какой RFC читать. Тепперь почта ходит отлично.
И вообще, побольше бы таких как ukr.net, которые требуют настроить свои сервера в соответствии со всеми требованиями. Глядишь, и спама в мире бы поубавилось.
no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:31 am (UTC)самое интересное. люди разные, и клиенты IP.net -- тоже очень разные. так вот, те, у кого с головой всё в порядке, крайне редко обращаются в саппорт, кроме как по сакраментальному вопросу -- "эй, вы там что, озверели? включите обратно!"
представь теперь себе работу того саппорта.
no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:33 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, October 20th, 2004 08:34 am (UTC)