Web умирает
Tuesday, July 21st, 2020 20:50![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kastanedaМакс Тульев пишет:
Ты прав, Макс. Но ты пишешь это в фейсбуке :)
Что ж, таки да, World Wide Web умирает. Мне кажется, что всё больше контента публикуется в социальных сетях, и всё меньше остаётся «обычных» сайтов. Соцсети, конечно, доступны сейчас и через веб. Даже иногда можно кое-что почитать без регистрации. Но в конторе Цукерберга цензурируют шевченковскую поэму «Катерина», блокируя учётки за слово на букву «М» — и это уже немножечко смерть мозга, глубокий маразм, москальская культурная оккупация и data loss. Так что соцсети, пожалуй, это плохой web.
А вот засилье «телеграм-каналов» я считаю чистым, незамутнённым злом. Телеграм — вражеский софт. Создано москалями, контролируется москалями, прослушивается ФСБ. Если кому требуется напоминание, напоминаю: шесть лет назад Россия напала на нас, оккупировала Крым и часть Донбасса. И вот сейчас некоторые украинцы в этом телеграме публикуют контент. Говорят, что им так удобненько. Молодцы.
Я не знаю, где и как будут люди общаться и публиковать контент через пять или десять лет. Почти уверен, что широкие народные массы из всех вариантов безошибочно выберут самый хуёвый.
Но всё же я надеюсь, что для меня найдётся кусок старого доброго WWW. Даже если это будет анахронизм, как IRC, он всё равно останется и продолжит работать.
Cross-post: https://kastaneda.kiev.ua/2020/07/21/web-dies.html
Чтобы контроллировать контент в Интернете, нужно его как можно больше централизовать в одних руках. Сейчас у нас “Интернет” предполагает по-умолчанию World Wide Web, который есть федеративная структура. Я могу сделать веб-сайт и разместить его на одном из миллионов хостингов, раскиданых по всем странам мира.
А представьте если разместить контент можно только договорившись с двумя-тремя мировыми компаниями, каждая из которых владеет доступом к своей части аудитории? И размещая его, нужно подчиниться требованиям этой компании по контенту, оплате и еще много чему. Не гравится? Твой контент сносят нафиг, а в соглашении (контракте) которое ты принял, ты сам с этим согласился.
Да-да, я сейчас именно про МОБИЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ.
И вот походу в Китае таки смогли заменить веб на экосистему мобильных приложений. Насколько скоро оно докатится и до нас?
Ты прав, Макс. Но ты пишешь это в фейсбуке :)
Что ж, таки да, World Wide Web умирает. Мне кажется, что всё больше контента публикуется в социальных сетях, и всё меньше остаётся «обычных» сайтов. Соцсети, конечно, доступны сейчас и через веб. Даже иногда можно кое-что почитать без регистрации. Но в конторе Цукерберга цензурируют шевченковскую поэму «Катерина», блокируя учётки за слово на букву «М» — и это уже немножечко смерть мозга, глубокий маразм, москальская культурная оккупация и data loss. Так что соцсети, пожалуй, это плохой web.
А вот засилье «телеграм-каналов» я считаю чистым, незамутнённым злом. Телеграм — вражеский софт. Создано москалями, контролируется москалями, прослушивается ФСБ. Если кому требуется напоминание, напоминаю: шесть лет назад Россия напала на нас, оккупировала Крым и часть Донбасса. И вот сейчас некоторые украинцы в этом телеграме публикуют контент. Говорят, что им так удобненько. Молодцы.
Я не знаю, где и как будут люди общаться и публиковать контент через пять или десять лет. Почти уверен, что широкие народные массы из всех вариантов безошибочно выберут самый хуёвый.
Но всё же я надеюсь, что для меня найдётся кусок старого доброго WWW. Даже если это будет анахронизм, как IRC, он всё равно останется и продолжит работать.
Cross-post: https://kastaneda.kiev.ua/2020/07/21/web-dies.html