(no subject)
Friday, April 21st, 2006 15:29По поводу 20-й годовщины аварии на ЧАЭС сейчас поднялось много шума. Куча статей в прессе. Гринпис всех пугает (АЭС говно, покупайте нефть), МАГАТЭ всех успокаивает (нефть говно, АЭС надо развивать и будет всё безопасно). Чёрт знает что творится. Промывают мозги как хотят.
А правда простая: до сих пор никто ничего не знает. И вряд ли узнает. Общепринятая версия произошедшего — «ошибка операторов» (версия военных, которую с небольшими поправками приняла МАГАТЭ). Источников есть много: например, взаимоисключающие книга Медведева и книга Дятлова. Для желающих разобраться в этом всём также могу порекомендовать посмотреть ссылки у некоего интересного гражданина с логином
viur. Читайте внимательнее.
Мои вопросы к официальной версии довольно глупые и расплывчатые, вроде таких: «было ли запланировано (дословно: ДА или НЕТ) включение дополнительного ГЦН программой эксперимента», «если операторы “вытащили” реактор из нарастающего ксеонного отравления, можно ли говорить о них как о неопытных сотрудниках», «почему именно не сработала аварийная защита АЗ-5», «сколько же — 5% или 90% — ядерного топлива вылетело» и тому подобных. Но и на них я не могу найти ответа.
А правда простая: до сих пор никто ничего не знает. И вряд ли узнает. Общепринятая версия произошедшего — «ошибка операторов» (версия военных, которую с небольшими поправками приняла МАГАТЭ). Источников есть много: например, взаимоисключающие книга Медведева и книга Дятлова. Для желающих разобраться в этом всём также могу порекомендовать посмотреть ссылки у некоего интересного гражданина с логином
Мои вопросы к официальной версии довольно глупые и расплывчатые, вроде таких: «было ли запланировано (дословно: ДА или НЕТ) включение дополнительного ГЦН программой эксперимента», «если операторы “вытащили” реактор из нарастающего ксеонного отравления, можно ли говорить о них как о неопытных сотрудниках», «почему именно не сработала аварийная защита АЗ-5», «сколько же — 5% или 90% — ядерного топлива вылетело» и тому подобных. Но и на них я не могу найти ответа.

the true is out here
Date: Friday, April 21st, 2006 03:16 pm (UTC)Карлос, вот смотри, еще одна версия. А за Уралом РМБК много? А в Латвии, Эстонии Беларуси и Украине?
no subject
Date: Saturday, April 22nd, 2006 07:08 am (UTC)Точно-точно. Рулит солнечная энергия.
no subject
Date: Tuesday, April 25th, 2006 10:28 am (UTC)ПыСы. Если в рации Моторола ГП-68 при включении держать зажатыми "Передача" "Подсветка" "Функциональная кнопка Д" то она нет, не ёбнет, а перейдёт в режим программирования, где можно вручную накняпать частоты приёма, в том числе и ментов. Вопрос к телезрителям - стоит ли такую информацию писать в базовой инструкции пользователя?
no subject
Date: Tuesday, April 25th, 2006 10:35 am (UTC)no subject
Date: Tuesday, April 25th, 2006 10:55 am (UTC)ReПыСы: Вот говорил знакомый человек что под cемипалатинском АЭС есть/была, а на карте ее нет. Не, я понимаю что на карте много чего нет, мне-бы хоть тип узнать.
no subject
Date: Tuesday, April 25th, 2006 10:37 am (UTC)no subject
Date: Tuesday, April 25th, 2006 11:02 am (UTC)