Я хуею, дубль два
Thursday, June 2nd, 2005 07:03Недавно я писал о стереотипах в IT и о правильных пацанах™. Всё вроде бы было просто до ужаса. Но тут пришел в комменты прекольный штрих аж настоящий член правления UIC и всё-всё объяснил:
Здорово, правда? Десять тыщ форков Апача. Охуеть, дайтедве `ps ax`.
Но на этом цирк не заканчивается. Товарищ пишет уже в другом посте у
cfnfyf всю правду жизни:
Вот так вот. Ну что ж, раз разговор закончен — не буду ему надоедать. Обойдусь без вопросов, где он видел в Апаче разные worker'ы (разные MPM'ы, среди которых есть mpm_worker и mpm_prefork — видел, а разных worker'ов не видел).
Не-е, я вместо этого вот чего скажу. Когда я пишу «я самый крутой кодер», это по умолчанию моё собственное мнение, которое касается лично меня. Когда я пишу «провайдеровка развалилась из-за Невера» — я добавляю «IMHO», чтобы подчеркнуть субъективность этого мнения. Чуть что — всегда могу сказать «ну, перепутал» или что-то в этом роде.
Без «IMHO» или подобных оборотов («как мне кажется», «возможно», «вероятно» и прочих) такая фраза становится слишком… резкой? Слишком однозначной? В общем, за такой базар отвечать надо. Особенно — правильным пацанам™.
Update. Наш герой обиделся! Раз, два. Круть!
Дядя, если у тебя форков апача ~10k и база - mysql, я посмотрю на тебя. Говори то, что проверял на практике. Ситуацию с ~10k apache'ей я буквально полторы недели назад проверял. И при чём в боевых условиях.
[тред]
[тред]
Здорово, правда? Десять тыщ форков Апача. Охуеть, дайте
Но на этом цирк не заканчивается. Товарищ пишет уже в другом посте у
Это просто ты не знаешь, чем отличаются разные worker'ы в apache и в каком случае какой лучше применять. За сим разговор считаю законченым в силу твоей некомпетентности в обсуждаемом вопросе.
[тред]
[тред]
Вот так вот. Ну что ж, раз разговор закончен — не буду ему надоедать. Обойдусь без вопросов, где он видел в Апаче разные worker'ы (разные MPM'ы, среди которых есть mpm_worker и mpm_prefork — видел, а разных worker'ов не видел).
Не-е, я вместо этого вот чего скажу. Когда я пишу «я самый крутой кодер», это по умолчанию моё собственное мнение, которое касается лично меня. Когда я пишу «провайдеровка развалилась из-за Невера» — я добавляю «IMHO», чтобы подчеркнуть субъективность этого мнения. Чуть что — всегда могу сказать «ну, перепутал» или что-то в этом роде.
Без «IMHO» или подобных оборотов («как мне кажется», «возможно», «вероятно» и прочих) такая фраза становится слишком… резкой? Слишком однозначной? В общем, за такой базар отвечать надо. Особенно — правильным пацанам™.
Update. Наш герой обиделся! Раз, два. Круть!

Бываает.....
Date: Thursday, June 2nd, 2005 07:40 am (UTC)Re: Бываает.....
Date: Thursday, June 2nd, 2005 07:44 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 07:49 am (UTC)Язык хаоситов, настоящих интеллигентов и просто хороших людей. :)
no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 07:55 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 07:58 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 08:01 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 07:59 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 08:09 am (UTC)гы-гы
Date: Thursday, June 2nd, 2005 09:15 am (UTC)Re: гы-гы
Date: Thursday, June 2nd, 2005 09:37 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 10:44 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 10:49 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 11:20 am (UTC)Чувак, официально я буду извиняться тогда, когда стану официальной персоной. За то, что у меня в голове водится, я никогда и ни перед кем извиняться не буду.
Кроме того, пример был взят с потолка. Тебя зацепило? Может, есть причина?
no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 11:21 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Не путай мягкое и теплое
From:Re: Не путай мягкое и теплое
From:Re: Не путай мягкое и теплое
From:Re: Не путай мягкое и теплое
From:А если так
From:Re: А если так
From:Re: А если так
From:Re: А если так
From:Re: А если так
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Не путайте мягкое с теплым, а...
From:Re: Не путайте мягкое с теплым, а...
From:Re: Не путайте мягкое с теплым, а...
From:Re: Не путайте мягкое с теплым, а...
From:Re: Не путайте мягкое с теплым, а...
From:Re: Не путайте мягкое с теплым, а...
From:Re: Не путайте мягкое с теплым, а...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 11:38 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 11:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Sunday, June 5th, 2005 04:15 pm (UTC);-))))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 10:48 am (UTC)Если ты не способен даже смоделировать ситуацию с 10k апачей, опять-таки, молодец.
Если ты ловишь людей на опечатках, опять-таки, молодец.
no subject
Date: Thursday, June 2nd, 2005 11:29 am (UTC)2. 10К Апачей? Сколько модулей стоит? Какой конфиг? Короче, сколько памяти на процесс уходит? Если, допустим (с потолка), ~5 метров - то для этого нужен тазик, минимум, с 50 гигабайтами мозгов (не считая дисковых буферов или других сервисов).
Я не могу представить другого: на кой хуй всё это богатство на одном тазу держать? Ферма из 50 серверов, с двумя гигами мозгов у каждого, наверняка обойдётся дешевле.
3. На опечатках и ошибках я тебя не ловил. А вот неправильное употребление терминологии требует, как минимум, разъяснений. А то будет "Windows в MacOS лучше, чем в OS/2".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Бу-га-га-гаггагага! :)
From:Re: Бу-га-га-гаггагага! :)
From:Re: Бу-га-га-гаггагага! :)
From:Re: Бу-га-га-гаггагага! :)
From:Re: Бу-га-га-гаггагага! :)
From:Re: Бу-га-га-гаггагага! :)
From:Большое спасибо
From:Re: Бу-га-га-гаггагага! :)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Сводки с полей
Date: Thursday, June 2nd, 2005 02:08 pm (UTC)2. В этой конфигурации оно полностью выжирает память без свопа на тазике с 512+256 Мб мозгов.
3. Почему-то после 230 запросов я начал иногда получать "500 пошел на хуй" и где-то на 350 это стало стабильным ответом.
Хочу увидеть апач хотя-бы с двумя тысячами форков. :)
Re: Сводки с полей
Date: Thursday, June 2nd, 2005 02:12 pm (UTC)Мне даже в голову не пришло провести натурный эксперимент.
Памяти, говоришь, 512+256? Первая цифра - физическая, вторая - своп?
Re: Сводки с полей
From:Re: Сводки с полей
Date: Thursday, June 2nd, 2005 02:16 pm (UTC)(no subject)
From:учим матчасть
Date: Thursday, June 2nd, 2005 03:51 pm (UTC)2000 Апачей, на ноутбуке. 512Mb RAM
http://www.livejournal.com/users/obex/1593.html
Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:Re: учим матчасть
From:no subject
Date: Wednesday, November 28th, 2012 01:25 am (UTC)no subject
Date: Saturday, December 29th, 2012 06:37 pm (UTC)