До свидания.

[kastaneda]

Отныне мой журнал закрыт по ряду причин.

Первое. Как вы все знаете, весь LiveJournal с потрохами — это частный ресурс. Его владельцы могут с ним сделать всё, что вздумается. Практически вся сеть работает на тех же основаниях, и держится это лишь на вере в здравомыслие владельцев сервиса.

Ну так вот, я больше не верю в здравомыслие Abuse Team ЖЖ. Это значит, что вероятность удаления моего журнала в результате чьего-то доноса перешла из разряда сугубо гипотетической в небольшую, но вполне реальную. Ну, а я не хочу задумываться: «не снесли ли ОНИ мой журнал? не написал ли я чего-то, что по ИХ мнению противоправно?».

Второе. Интернет должен быть децентрализован — для меня это аксиома. Конечно, очень удобно читать блоги всех знакомых по real-life в одной френд-ленте — с общей базой аутентификации, с возможностью делать записи «для своих» — но это слишком большая централизация.

LiveJournal в экс-совке занял слишком важную нишу. Слишком у многих есть аккаунт в ЖЖ. Фактически, в моей среде ЖЖ монополист. Вы как хотите, а меня это стало напрягать. Я всё-таки буду искать альтернативные пути общения, блоггинга и подобного. Только не предлагайте мне воспользоваться услугами конкурентов ЖЖ.

Результат. Я построю свой лунный модуль. С блек-джеком и шлюхами.

Все записи не удалены, а просто переведены в режим «private». К тому же, я сохранил себе копию. Аккаунт удалять в ближайшее время не собираюсь. Френд-ленту читать буду и, наверное, даже комментировать, — просто не хочу ничего писать сюда.

Можете высказать мне последнее «фе» в комментариях.

Comments

ужоснах

[unbe.livejournal.com]

А интернет, контролируемый правительством США тебя не парит?

Re: ужоснах

[kastaneda]

Не парит. Я считаю, что правительство США уже давно не имеет возможности «контролировать» интернет — он слишком децентрализован. Они могут, разве что, создать большие проблемы всему миру, да и те временные.

Re: ужоснах

[unbe.livejournal.com]

правительство США может намного больше, другое дело, что конкретно ты им абсолютно пофигу, как и владельцам LJ

Re: ужоснах

[kastaneda]

Раздача IP-адресов и корневые DNSы? Это можно делать на базе ООН, Евросоюза или кого-нибудь ещё. «Намного больше» — это ковровые бомбардировки?

Re: ужоснах

[unbe.livejournal.com]

Ковровые бомбардировки в том числе.
Смысл в том, что мы живем в далеко не идеальном мире. Гипотетически, тебя завтра могут гопники зарезать, так что, взять и самому сегодня застрелиться?

Re: ужоснах

[kastaneda]

В том-то и дело, что возможные проблемы с Abuse Team перешли из разряда гипотетических в вполне реальные.

Гипотетически на меня может метеорит упасть, но мне это пофиг. Слишком маловероятно, чтобы забивать этим себе голову. А вот наезд гопников куда как более вероятен. Я не хожу в противометеоритной каске, зато обращаю внимание на компании бритоголовых парней в спортивных костюмах.

Re: ужоснах

[unbe.livejournal.com]

У тебя реальные проблемы с AT? За что?
В любом случае, ты как раз решил застрелиться сам, чтоб к тебе гопники не приставали.

Re: ужоснах

[kastaneda]

Здесь и сейчас у меня нет проблем с АТ.
А про твою метафору про гопников — скорее, я перестал ходить по тёмным улицам.

Re: ужоснах

[fester-ua.livejournal.com]

Кстати, да.

[fester-ua.livejournal.com]

Ты гонишь.
Самая большая проблема в том, что ты слишком близко принимаешь жежо. Будь спокойнее, и жизнь будет проще.

[kastaneda]

Фес, там был ещё ряд причин, которые я не стал писать. Ещё одна из причин — что слишком много народу в моём журнале рассказывала мне что-то относительно меня самого: что я знаю, чего не знаю, что я слишком близко принимаю...

Будь проще, и жить станет спокойнее. Мне просто перестала прикалывать идея вести блог в LJ, и я принял ряд мер по этому поводу. Чего уж проще?

[diggya.livejournal.com]

Дядька, ээээ....
Ты какую-то траву неправильную курил.
ЖЖ - это один из шагов в поиске Главного Вопроса на Главный Ответ, а также опошление идеи - "Здраствуй дорогой дневник! Я вчера впервые ебалась с мальчиком..." и тут же посыпалось - "А как ебалась?" "А сколько ебалась?" "Ебаться - это плохо", "Ебаться - это хороше но с девочками", "А как ебаться с девочками", "А можно ли делать кунилингус русским языком?", "Знову треклятi москали", "Учи албанский", и на 25ой странице - "Тема ебли не раскрыта".
Писать - да занехуй, мало ли какую ..ню тут написать можно. Тебя смущает что кто-то сделает далеко-идущие выводы? Забей. ЖЖ ни к выводам, ни к тебе никакого отношения не имеет. Ну пишу, ну не пишу. Я вот сам не знаю что тут писать... Напишу что посрал - скажут "фу", напишу что непосрал - тоже скажут "фу", напишу что не сру вообще - тоже как то странно.

[kastaneda]

Ярко! :) Аффтарржет!

А если серьёзно - меня тема «здрествуй дорогой дневник!» не прёт. Для меня ЖЖ был средством коммуникации, а не артефактом сетературы и неткусства. А как средство коммуникации он мне перестал нравиться.

[diggya.livejournal.com]

Меня например сейчас мучает тема альтернативного чего-угодно, например того-же блоггинга. Блоггинг в формате ЖЖ мне не нравится, я уже говорил. У меня например все как-то строится тематически (["ебля"]->["ебля с компьютерами", "ебля с продавцами в магазине через дорогу", "просто ебля"]) и где такое писать кроме самоделки - я не знаю... Например у меня есть мечта - нечто (дом, квартира, бункер), в котором есть комната площадью в 200 м² на потолке которой я повешу телевизор с диагональю в 51". Как только я это напишу в ЖЖ - тут же множество людей выскажет свое мнение, но это пол-беды. Я например хочу поставить в этой комнате кактус в углу, я его уже высмотрел, и хочу это записать, чтобы не забыть. Где писать? Коммент к себе? ЖЖ это считает идеологически неправильным(хотя-бы зачем это отправлять ко мне на почту) Не давать комментить другим? То-же не по ЖЖшному. Кстати, ЖЖ - единственный потоковый форум на сегодняшнем рынке(хоть и выглядит по уебански)

[kastaneda]

Есть такое. А есть куча хитроумных костылей для ЖЖ, вроде того же UTX. Меня они не вдохновляют. Всё-таки, буду делать что-то своё. Когда-нибудь.

[vadim-kataev.livejournal.com]

а вы отнеситесь к ЖЖ как к экспертной системе и тогда он вам понравится

[the-petrovich.livejournal.com]

[kastaneda]

Что-что?

[the-petrovich.livejournal.com]

Глупо это. Как-то по-детски.

[kastaneda]

А-а. Вполне понятная точка зрения.

[diggya.livejournal.com]

Петрович, дело есть. Размер запроса для метода POST в апаче как настраивается не знаешь?

[the-petrovich.livejournal.com]

В смысле максимальный?
Если именно в apache - то LimitRequestBody Ну и еще некоторые другие директивы Limit*

А в php на это вляияют три параметра:
post_max_size
memory_limit
Ну и еще upload_max_filesize если имеет место аплоад файла.

[diggya.livejournal.com]

Петрович, с меня пиво! Только наверное не сегодня... :(

[unbe.livejournal.com]

LimitRequestBody ачивидна

[neveripe.livejournal.com]

Бедный Грей абиделса на ффсех и выпил йаду :)

[kastaneda]

Иди в жопу.

[diggya.livejournal.com]

Оперативность поражает...

[unbe.livejournal.com]

невер, не далбайопничай

матерно, но

[zmeuka.livejournal.com]

Почти кросспост.

Ребята, а может, нехуй выёбываться и махать красным флагом?

У этого сервиса есть правила.
Они доступны, и каждый жж-юзер должен типа с ними согласиться при регистрации.
Если юзер не читал правила, но зарегистрировался - это мало кого должно ебать, кроме него самого.
Юзерам, нарушающим правила, ВРЕМЕННО БЛОКИРУЮТ журналы.
Пока эти юзеры не уберут постинг, нарушающий правила.

А подняли пиздёж об "удалении" журналов за "свободу слова".
Вон, неслабое количество "невинно удалённых" уже вернулось.

Почему негодяйские правила запрещают призывы к насилию (которым буквально является фраза "убей кого-либо" - нехуй съезжать на "иронию" - что написали, то написали)?
Потому что, если администрация ЖЖ разрешит их публиковать, в суде выебут их. Закрыть не закроют, но обяжут решительно зачистить (уже не временно заблокировать, а поудалять нахер) и снимут нехуёвое количество денег. И будут ебать вот так каждый раз, до закрытия сервиса как такового.
Никаких спонтанных наездов на свободу самовыражения. Юзер, шмякнувший "я согласен с правилами", подписывается эти правила соблюдать. Это касается любых конкретных правил конкретного места или сервиса.

Мораль? Читать правила и не пиздеть.
И, я уже говорил, если на входе висит табличка "здесь дают щелбан за мат", не стоит кричать, что за случайно сказанное слово "хуй" взяли и выебали без предупреждения. Потому что предупреждали. И потому что не выебали, а дали щелбан.

Короче, больше всего меня достают два пункта:
1. Канкретные пацаны™ "чиста вдруг" обнаружили, что у ЖЖ есть правила. Ахёбтвоюмать! Какой ужас! Не прошло и трёх лет!
2. Все подняли пиздёж о том, что АТ удаляет журналы, что является ложью. Suspended и Deleted - совсем разные вещи. АТ блокирует их и отправляет юзеру письмо - чувак, скажи нам, в какое время журнал разблокировать, чтобы ты удалил "неправильный" постинг. И после удаления "неправильности" снимают блокировку совсем. Почему это значит "Пидарасы удалили журнал" - я не знаю. Может, канкретные пацаны™ читать не умеют? По-английски не секут? Просто на голову ударенные?

Тьфу.
Не думал, что из наших кто-то поведётся на такую детсадовскую провокацию.
Противно.

[zmeuka.livejournal.com]

Вдогонку:

Should any Content be reported to LiveJournal.com as being offensive or inappropriate, LiveJournal.com might call upon the poster to retract, modify, or protect (by means of private and friends only settings) the Content in question within a reasonable amount of time, as set forth by the LiveJournal.com staff. Should the poster fail to meet such a request from LiveJournal.com staff, LiveJournal.com has the full authority to terminate any such reported and verified account holding such inappropriate content.
LiveJournal.com, however, is under no obligation to restrict or monitor journal Content in any way.
© http://www.livejournal.com/legal/tos.bml

Вот такие пироги. Никто никого не мониторит, но любой юзер может настучать на другого юзера, если тот пошёл поперёк правил. И АТ свяжется с нарушителем, попросив его сделать что-то с записью. Ну а до разрешения конфликта журнал переводится в режим "Suspended".

[kastaneda]

Это я знаю. А ещё я подозреваю, что в Abuse Team просто некому читать тексты на русском. Ещё я помню, как какой-то клятий москаль написал что-то на тему "убей оранжевого", и обратившиеся по этому поводу в Abuse Team так и не получили ни ответа, ни привета.

По поводу флеш-моба с "убей натовца" и прочей хернёй. Насколько я понял, зацепило не только клоунов, потому как пизданули по кому попало - в том числе, которые осуждали тот флеш-моб, но процитировали ключевую фразу в очень неподходящий момент.

Вывод из этого всего я могу сделать только один: Abuse Team нельзя рассматривать ни как «строгого, но справедливого» модератора, ни как далёких и абстрактных (и не интересующихся нами) америкосов.

Больше всего мне это напоминает тех ircop'ов, которые мне рассказывали про флуд-ботов на "Бункере". Кстати, в руснете я всё ещё забанен.

Мне некомфортно пользоваться ЖЖ, в котором политика Abuse Team неясна и (по всем признакам) неадекватна, и об этом всё довольно понятно (как я думал) написано вверху. Или ещё с какого ракурса объяснить?

[zmeuka.livejournal.com]

Твоя комфортность - это твоя комфортность, ничего поперёк не скажу.

Я просто выступаю против брехни под красным флагом. Как это выглядит для меня:

1. Какие-то русполитпоцы запускают телегу, прекрасно зная, что записанное по-английски "убить нато" в ихнем разговорном семантически эквивалентно "убей натовца".
2. Телегу подхватывают, придавая ей масштаб. Проходит отведенное на рост провокации время.
3. Кто-то, возможно - эти же русполитпоцы, стучит в АТ, прилагая в качестве обвинительного материала блоговый поиск яндекса / нечто аналогичное. АТ такой стук понятен - они под американский суд не хотят. АТ отмечает знатную массовость затеи и принимается действовать (в этом отличие от оранжевого - массовый поток жалоб, который не слишком проигнорируешь).
4. АТ по стандартной процедуре обрабатывает жалобы.
5. Журналы, упомянутые в жалобах, блокируются.
6. Юзеры начинают громко махать флагами (особенно стараются русполитпоцы) про удаление журналов. При этом несложно увидеть, что журналы русполитпоцев воскресают через полдня - но они всё равно орут и машут флагами. Напирают, в частности, на то, что "убить нато" и "убей натовца" - разные вещи; ну да, по-русски. Это называется "демагогия".
7. Провокация удалась - русЖЖ тщательно ненавидит американскую АТ.

Кстати, они обрабатывают и "неанглийские" жалобы. Причём на русском/украинском сегменте жалоб сидят вполне себе экс-советские люди. Я видел несколько суспендов по такому поводу - тоже, конечно, моментально воскресавших обратно.

Так вот. По пунктам - я не вижу неадекватности политики АТ.
Они получили поток жалоб на массовую акцию пропаганды насилия; они его отработали.
Контент, попавший в жалобы, похоже, банально выдран был из поисковика (потому и нужно было, чтобы прошло эн времени и всё как бы позабылось - чтобы проиндексировалось как можно больше журналов).

Мне, в общем, некомфортно быть в информационном пространстве, где подобные провокации возможны. Но я пока не вижу области, в которой невозможно осуществить подобные вещи. Уповаю только на разум людей, которые не поведутся на провокации - но это довольно слабая надежда.

[ex-feuerbach769.livejournal.com]

Что ж, увы. Тебя часто интересно было читать. Мож, как-нить в irc к вам загляну.

[fester-ua.livejournal.com]

В IRC Грэя сейчас нет, и врят-ли предвидится. Он жостко забанен.

[kastaneda]

Wow. Первый коммент, в котором меня в той или иной форме не называют придурком.
Спасибо. Значит, всё не настолько мрачно, как я думал.