(no subject)
Monday, January 19th, 2009 11:47![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kastanedaРебята, посоветуйте нормальный ноутбук. Мой старый ноутбук мне надоел, я его планирую при случае (надеюсь, через пару месяцев) продать и купить себе что-то новое. У меня есть несколько идей относительно того, что я хочу получить в результате — но я без дупля, где такое найти и бывает ли такое вообще. Итак, по пунктам.
- Обязательное условие: никакой винды в комплекте.
- Мне нужен прочный и «ухватистый» корпус. Самые массовые ноуты (15" матрица, 3 кило веса) кажутся какими-то неуклюжими и хлипкими — на столе нормально, а в метро на коленях слишком стрёмно, того и гляди развалится. Вообще я с удовольствием заплатил бы килограммом лишнего веса за металлический корпус.
- Я хочу, чтобы в ноутбуке была нормальная зарядка. Терпеть не могу, когда к изящному и лёгкому буку прилагается поцоватый тяжёлый кирпич с двумя неуклюжими мотками провода с двух сторон. Идеальную зарядку я помню у древней модели Toshiba Satellite 110CS — там сетевой кабель подключался прямо в ноут.
- Поддерживаемое linux'ом железо, наличие bluetooth и Wi-Fi, …впрочем, они сейчас все такие.
- Вес, производительность процессора, размер экрана (физический), наличие веб-камеры, наличие привода CD/DVD — приблизительно вдоль фен-шуя. То есть, мне не то чтобы совсем уж пофиг, сколько дюймов экран и сколько килограмм с собой таскать, но всё это — вопрос привычки.
- Размер матрицы (в пикселях), объём HDD и RAM — как можно больше (минимум 160 Gb HDD и 2 Gb RAM, оптимально в два раза больше), цена — как можно меньше.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 09:53 am (UTC)хочу такой!:)
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 10:01 am (UTC)Дел конечно не такой экстремальный но выглядит получше:)
А про ХП ничего толкового найти не могу :)
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 10:04 am (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 10:09 am (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 10:09 am (UTC)по типу http://torg.alkar.net/auction/1102810.htm
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 11:44 am (UTC)Кроме того, искать всё подряд на секонде — морока, а определённую модель — морока ещё большая.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 11:23 am (UTC)попунктно:
1. бери на линуксе. на самом деле ты переплачиваешь за винды лишь три байса (OЕM-ретейлеры).
2. он прочен и ухватист. более того, можно крышку развернуть и за неё держать. Acer One и прочие так не умеют. если хочется металла, то здесь Apple воистину.
3. зарядка у еее самая что ни на есть мобильная. как от сотового.
4. все поддерживается. и не только линуксом.
5. все по фэн-шую. плюс -- антикризисный пакет.
6. нет проблем. докупай. хочешь -- аккум усиль. хочешь -- синезуб впаяй.
последним аргументом должна стать цена. еее дешев. так что делай как я и не пожалеешь, по опыту говорю. с нюансами подсоблю.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 11:48 am (UTC)А как у них с удобством клавиатуры? На моём MSI с этим всё хорошо, даже есть полноценная цифровая клавиатура.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 12:21 pm (UTC)насчет полноценной цифровой клавистуры -- вопрос, конечно, холиварный. например, я считаю, что она не нужна или не задействована. ты ведь не бухгалтер (кстати, обрати внимание, что на калькуляторах она перевернута, попробуй разгадать загадку, почему на клавиатурах так).
клавиатура как мне лично кажется, чуть более удобна на Acer One. но на еее она вытянутее, и лучше тачпад.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 01:48 pm (UTC)Я не бухгалтер, но домашнюю бухгалтерию веду весьма дотошно — цифровая клавиатура сейчас не простаивает :)
По поводу калькуляторов — вот как раз это спорно. Калькуляторы есть и такие, и сякие, и даже с кнопками в один ряд. А вот на классической цифровой клавиатуре телефонов нумерация действительно идёт сверху вниз, и эта конструкция некогда была запатентована AT&T. Если верить популярной байке, разработчики IBM «на всякий случай» сделали расположение кнопок у PC/AT с нумерацией снизу вверх, чтоб уж точно никто с патентным иском не придолбался.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 03:01 pm (UTC)ну, цифровой полноценной клавиатуры там нет. и не нужна для устройств этого класса. как и в неплохих моделях буков.
по поводу калькуляторов - таки да, холиварно. (: как передний и задний привод. (:
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 03:12 pm (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 06:14 pm (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 06:52 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, January 25th, 2009 08:17 pm (UTC)Механизма этого эффекта не знаю, но подозреваю, что причина - более сильные тормоза на ведущей оси. То есть по идее можно было бы и на ПП такое получить, но что-то противоречит.
Я сам ездил и на ПП и на ЗП, принципиальной разницы в штатных ситуациях не нашёл.
no subject
Date: Sunday, January 25th, 2009 10:07 pm (UTC)Про стандартные действия при заносе я в курсе, но насчёт интуитивности сомневаюсь. Вообще в машинах не так уж много интуитивно понятных вещей, тут скорее вопрос логичности и непротиворечивости опыта. Помню, когда я впервые сел за руль машины с АКПП, я был в шоке (в хорошем смысле этого слова) — насколько логичнее при езде на малых скоростях пользоваться одной лишь педалью тормоза.
Могу предположить, что торможение при заносе переднеприводной машины в некоторых ситуациях может быть полезным, но в большинстве ситуаций эффективнее таки добавлять газу. Вообще логично, что для борьбы с заносом надо тормозить задними колёсами и/или увеличивать тягу передних — что то, что другое выравнивает машину. Интересно, как борются с заносами полноприводные машины…
no subject
Date: Saturday, February 28th, 2009 10:14 pm (UTC)Сорвать в занос ЗП в повороте - как нефиг делать:)
На любом приводе передние тормоза всегда делаются более эффективными, и вот почему. При торможении загружаются управляющие колеса, сцепление с дорогой улучшается и вместе с этим - управляемость. Собственно, и торможение от этого выиграет. Если тормозить задними колесами, машина станет неуправляемой, и унесет ее вообще неизвестно куда и по какой траектории. Косвенное доказательство - у многих машин сзади стоят простые барабанные тормоза, а спереди - дисковые. Барабанные долговечнее и менее эффективны.
Полный привод в заносе... А вы попробуйте сначала этот занос организовать, довольно трудоемко. Кому надо - те умеют, а простому городскому смертному это не удастся. Либо удастся, тогда он либо тот, кому надо, либо (имо) идиот и заслуживает аварии:) Лихо ездить надо учиться. Я вот не знаю, как из этого заноса выходить, но и сам на полном приводе никогда не ездил:-)
Про ноутбуки не знаю ничего, извините.
Клава - большая разница
Date: Monday, January 19th, 2009 01:32 pm (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 06:04 pm (UTC)Там, насколько я могу понять, размер клавиш такой же, как у EeePC 1000, да и вообще форм-фактор тот же.
Что я могу сказать… На диване с таким ноутом валяться хорошо, он весьма ухватистый и удобный, но в метро я всё же предпочёл бы что-то вроде Toughbook'а.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 11:30 am (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 11:41 am (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 11:32 am (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 11:42 am (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 11:51 am (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 11:57 am (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 11:58 am (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 05:59 pm (UTC)За такие деньги я лучше буду раз в полгода «убивать» обычный бюджетный ноут.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 06:24 pm (UTC)MacOS -- это Unix с человеческим лицом. поработав -- понимаешь.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 06:55 pm (UTC)Если «человечье» означает «пропиетарное», я лучше как-нибудь без этого лица обойдусь. Мне и в голой консоли неплохо, а с любимыми кедами вообще отлично.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 08:50 pm (UTC)Попробовал бы ты.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 09:34 pm (UTC)Кроме того, я успел попробовать поработать с MacOS X в достаточной степени, чтобы понять, что именно эту систему я таки не хочу. Вот про iPod Nano могу много хорошего сказать — удобная штука. Но не настолько, чтобы я перешёл со своего iRiver'а на этот iPod.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 06:56 pm (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 07:03 pm (UTC)Последняя MacOS, которая мне реально нравилась — это 7.5, а потом они начали что-то не то курить.
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 12:14 pm (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 06:58 pm (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 07:08 pm (UTC)Про зарядку. Если зарядка у ноута внешняя — то почему она такая уёбищная? Почему, блин, над корпусом самого ноута вовсю работают дизайнеры и стараются сделать удобно, а дизайн зарядки делают какие-то кретины? Дизайн — в первоначальном смысле этого слова, удобство использования. Зарядка в рюкзаке не должна превращаться в кирпич с двумя неуклюжими мотками провода. Можно, блин, придумать нормальное крепление для этого шнурка?
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 07:15 pm (UTC)другое - я видел дизайн зарядки от макбука.. мне не понравилось аж никак... переходники всякие...
у меня зарядка в рюкзаке даже если ношу с собой в кирпич не превращется - обмоотал один шнурок вокруг и бросил в кармашек мелкий а 220в шнур смотал и рядом туда же
no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 07:30 pm (UTC)no subject
Date: Monday, January 19th, 2009 07:28 pm (UTC)http://www.diamondelectric.ru/gate.html?name=Market&official=sity&diamondpid=1075&diamondctid=7
http://www.nokia.ru/link?cid=EDITORIAL_930677
Вот посмотри, здесь производители как-то напряглись и сделали нечто удобное. По крайней мере, попытались.
ну так какой вердикт? (+ мои 5коп.)
Date: Thursday, January 22nd, 2009 06:11 pm (UTC)По-моему есть 2 ошибочных предпосылки
- требование отсутствия окошек стазу ограничивает список претендентов на 85% - то что производитель предоставляет в комплекте некий линух вовсе не гарантирует что его продукт конкурентоспособен по другим параметрам - с учетом того что 30 баксов за РТМ окошки, идущие в комплекте отдельно конечно деньги немалые, н в общей сумме вполне терпимые;
- требование соответствия стандарту MIL - Т.е. оно должно быть на 30-60% дороже, на 40-60% в среднем тяжелее ради гипотетической способности выдерживать агрессивную среду в метро? Даже если предположить что в метро ты проводишь минимум 3 часа в день, обстановка к пользованию ноутом несколько не располагает - мало места для локтей... Для чтения практичнее иметь ебук чем морочится с ноутом, предназначенным для работы в зоне активных военных действий.
Мои 5коп.
Вполне приемлемо путешествовал с toshiba portege m200. В этом году - с m700. Основными критериями отбора были -
- матовый экран с возможностью использовать на улице при рямом солнечном свете (m700 конечно тут очень силен)
- размер/вес (12" оба)
- жизнь от батарейки ( нетбуки с 6ти секционной батареей оно конечно не бьет, но вменяемо)
- голубой зуб
В качестве блока питания - универсальный igo с дополнительными насадками для зарядки всяких мобильных телефонов, голубозубых наушников, айподов и т.д./работы от прикуривателя.
no subject
Date: Thursday, January 22nd, 2009 06:40 pm (UTC)Конечно, мне вовсе не требуется, чтобы ноутбук соответствовал военному стандарту MIL-STD 810F. Мне всего лишь надо, чтобы корпус ноутбука не был таким нежным, как у большинства виденных мной ноутбуков (а также выдерживал брызги и не боялся пыли). Чёрт, если МакБуки с алюминиевыми корпусами знакомые умудряются раздавить — то я даже не знаю, что мне надо.
А ещё я знаю, что при покупке железки за полтора-два килобакса учитывать цену винды нет смысла. Дело не в цене, дело в моих взглядах — мне очень неприятна сама эта идея. Если я не смогу себе найти подходящую систему без винды, то ну это всё ко всем чертям, обойдусь старым ноутом.
в качестве варианта
Date: Thursday, January 22nd, 2009 06:59 pm (UTC)можно рассмотреть всякие lenovo/thinkpad - они изначально очень линуходружественные (может даже без окон продаются некоторые).
По прочности исполнения т62/r62 вполне даже... Я какое-то время подумывал о X61 но по прочим разным причинам не срослось...В частности "уличный" экран у них шел с очень низким разрешением, а мне после 1400х1050 на m200 это было совсем мимо кассы.
Другое дело что в Киеве за стинкпады будут ломить совершенно бессовестные деньги.
no subject
Date: Thursday, January 22nd, 2009 10:59 pm (UTC)Меньше уже неудобно, больше — накладно.
А покупать такие вещи, как я вижу, проще через инет в буржуйляндиях, ибо с такой специализацией сюда ничего толкового не возят.
no subject
Date: Thursday, January 22nd, 2009 06:51 pm (UTC)Даже не так. Агрессивная среда у меня ВЕЗДЕ. Я могу нечаянно пролить чай на клавиатуру. Коты могут залезть ко мне на стол и нашкодить (более того, когда они играются — они могут и тяжёлые предметы ронять). Я не должен аккуратно вынимать ноут из рюкзака, как хрустальную вазу — я хочу иметь возможность резко выхватить его оттуда и небрежно (хоть и не с размаху) шмякнуть на стол.
Сейчас ноут стоит у меня на столе. Я даже руки мою перед тем, как усесться за него — так клава дольше протянет без чистки. Когда я с ноутом иду поваляться на диване, я делаю это очень аккуратно и осторожно. На корпусе моего ноута есть несколько царапин и одна довольно опасная трещина в крышке, недалеко от петель (скорее всего, это кто-то из котов постарался).
Лично мне вес ноута совершенно пофиг. Я его почти никогда не ношу в сумке на одном плече. Он или стоит у меня на столе, или лежит в рюкзаке — а рюкзак может весить хоть десять кило, и это не напрягает.
аналогично
Date: Thursday, January 22nd, 2009 07:39 pm (UTC)В стационарных условиях я родной клавиатурой не пользуюсь - ibm space saver+ trackpoint куда выносливее. Особенно после того как пролил кофе в клавиатуру и 2 недели ждал пока пришлют замену.
В отношении раздавить - IBM так и рекламируют свои T61 - когда мужичок американской упитанности становится на закрытый ноут 2мя ногами;)
no subject
Date: Thursday, January 22nd, 2009 11:08 pm (UTC)