Доктор, меня всё дико адски бесит

[kastaneda]

Из-за идиотов, делавших bit.ly, таки пришлось поставить себе NoScript. Это ж надо — влепить flash прямо поверх того input'а, из которого я (по идее) должен скопировать нужный мне текст!



Вообще терпеть не могу, когда какая-то хрень на JS или Flash пытается что-то сделать с моим буфером обмена. Во-первых, у меня в иксах их два разных, и приходится задумываться: а в какой из них попал нужный текст? Во-вторых, всякая такая флешня сильно жрёт проц на пустом месте (привет, Adobe, вы идиоты). В-третьих, какая-то синяя кнопка с треугольничком совершенно неочевидна, а Ctrl-C общее для всех. Гореть вам в аду, разработчики плохих интерфейсов.

Upd.: нет, всё-таки NoScript невменяем. Даже если перейти с белых списков на чёрные, раздражает слово «рекомендуется». Нафиг такие советчиков.

Comments

[egorfine.livejournal.com]

да, в этом смысле битли раздражает.

но есть причины, почему там флеш и увы, они веские.

[kastaneda]

«Веские причины» — это Flash на YOuTube до тега <video> и появления поддержки VP8. А у битли — чьи-то тараканы в голове.

[seetolearn.livejournal.com]

Строго говоря, Flash и там не нужен — достаточно ссылки на видеофайл. :)

[kastaneda]

Ну, это уже хрень за пределами браузера получается. А <video> — нативно в браузере, управляется браузерными control'ами и вписывается в дизайн, ляпота.

[seetolearn.livejournal.com]

Не думаю, что обыватель различит между нативно/ненативно и где кончаются браузерные и начинаются небраузерные control-ы. Я подозреваю, что причина была другой. Чтобы затруднить копирование видео.

[seetolearn.livejournal.com]

Хотя видео внутри страницы действительно нужно иногда. Но редко.

[unbe.livejournal.com]

Люди без флеша - гики, а на гиков всем массовым сервисам насрать. Ну а линукс только усугубляет :)

[unbe.livejournal.com]

хотя что это я, без флеша оно скорее всего нормально работает, это же какой-то noflash плагин? тем более верно, что им насрать.

[kastaneda]

Да, это FlashBlock. В следующей моей системе его не будет, и флеша тоже не будет. Слава КПСС, мне флеш больше нигде не нужен.

[unbe.livejournal.com]

флеш пованивает, это да. Но с флешом или без, с вещами типа линукса и оперы я бы не расчитывал на дружелюбность массовых сайтов

"Не судите о тексте по содержанию"

[fester-ua.livejournal.com]

А автор-то сам понял, что сказал?

[kastaneda]

Все нужные мне сайты нормально работают :)
Даже если для этого приходится писать свои юзерскрипты.

Линукс — всё больше мейнстрим.

А Опера — это нынче гадость как флеш: глючная, прожорливая и непредсказуемая. Пришлось уйти с неё.

[egorfine.livejournal.com]

"Линукс — всё больше мейнстрим"

в смысле что его доля увеличилась с 0.68% до 0.74%?

[kastaneda]

Если убрать из статистики домохозяек и старпёров, получатся совсем другие цифры.

[kuroneko-san.livejournal.com]

Хм. Вот мне носкрипт что-то ничего не "рекомендует".
Где именно он тебя раздражает?

[kastaneda]

[kuroneko-san.livejournal.com]

А. Ну, это он прав. Это ты бы и сам себе порекомендовал ;)

[kastaneda]

Ничего подобного, я убираю только то что мне мешает. JS вообще вкусный и полезный, мне его отключать не надо (ну, кроме рекламы и криворукой дряни).

[kuroneko-san.livejournal.com]

Ну, я всё-таки предпочитаю систему вайт-листов и временные разрешения.
Порой хожу по таким сайтам, что там с JS страшно.

[kastaneda]

Это очень неправильно :(
Нормальная реализация JS не должна создавать опасности при исполнении какого угодно кода на странице.

[kuroneko-san.livejournal.com]

Где ж её взять - нормальную-то :(

[kastaneda]

Весьма неплохая была в Опере. По крайней мере, Опера без флеша никогда не ела слишком много проца.

[shkolin.livejournal.com]

а что bit.ly единственная сокращалка? :)

[kastaneda]

Здраво мыслишь :)

IMHO

[al3x.livejournal.com]

Noscript - это зло. Если хочется странного - пользуйте http://rip.mozdev.org/.
По поводу Оперы - скорблю вместе с вами. Увы, пошли только "нулевые релизы" с добавлением всяких фишек и шашек, которые не успевают как следует отладить...

[seetolearn.livejournal.com]

Если кто не в курсе, Flash для 64-битных платформ имеет критическую уязвимость, которую Adobe не собирается в ближайшее время исправлять (http://www.archlinux.org/news/501/).

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

> Во-первых, у меня в иксах их два разных, и приходится задумываться: а в какой из них попал нужный текст?

Если лень задумываться, то можно буфера синхронизировать. Для этого существуют разные штуки типа kde-шного klipper (тот помимо синхронизации ещё и историю с поиском предоставляет).

[kastaneda]

Я для этого иногда юзаю autocutsel, но у него кривая поддержка unicode.