(no subject)

[kastaneda]

Что-то я подозрительно давно не писал про политику. Вот вам очередной законопроект Азарова, на тему свободы слова.

Стаття 186⁷. Порушення законодавства про інформаційні агентства

Випуск та/або розповсюдження інформаційної продукції інформаційним агентством без його державної реєстрації як суб’єкта інформаційної діяльності або після припинення провадження агентством інформаційної діяльності, а також ухилення від перереєстрації інформаційного агентства у передбачених законом випадках, —

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отак. Попробую разобраться, что это нам грозит, и перевести с юридического языка на человеческий. Для начала попробую определить термины. Открываю действующую редакцию закона «Про інформацію» и читаю:

Стаття 40. Інформаційна продукція

Інформаційна продукція — це матеріалізований результат інформаційної діяльності, призначений для задоволення інформаційних потреб громадян, державних органів, підприємств, установ і організацій.

Что такое «матеріалізований результат інформаційної діяльності»? Блог сгодится? Распечатка реферата на лазернике подойдёт?

Стаття 12. Визначення інформаційної діяльності

Інформаційна діяльність — це сукупність дій, спрямованих на задоволення інформаційних потреб громадян, юридичних осіб і держави.

Стаття 14. Основні види інформаційної діяльності

Основними видами інформаційної діяльності є одержання, використання, поширення та зберігання інформації.

Одержання інформації — це набуття, придбання, накопичення відповідно до чинного законодавства України документованої або публічно оголошуваної інформації громадянами, юридичними особами
або державою.

Так, что-то проясняется. «Інформаційна діяльність» — это совершенно определённо то, что делают не только юрлица и государство, но и простые граждане.

Стаття 7. Суб'єкти інформаційних відносин

Суб'єктами інформаційних відносин є:
— громадяни України;
— юридичні особи;
— держава.

Правильно ли я понимаю, что по новому законопроекту любой студент должен сначала зарегистрироваться как субъект «інформаційної діяльності», и лишь после этого можно печатать свой реферат?

Да здравствует его сиятельство Николай Янович «Дапашливы» Азаров, славный своими мудрыми законами.

Comments

[fester-ua.livejournal.com]

Ну в законе ведь сказано, что он действует относительно информационных агенств. Найди это определение, и тогда можно бдует посмотреть.

[kastaneda]

Не просто информационных агентств, а информационных агентств без государственной регистрации. Такого определения в законах нет.

[fester-ua.livejournal.com]

Мне кажется, что это на случай регистрации СПД "АН ОБС", которое не имеет соотв. лицензии. Хотя хуй его знает, тут как раз самое раздолье для Гёделевской неполноты.

[kastaneda]

В том-то и западло.
Про інформаційні агентства

      Стаття 1. Визначення інформаційних агентств 

     Інформаційними  агентствами  згідно  з    цим    Законом    є 
зареєстровані як юридичні особи суб'єкти інформаційної діяльності, 
що діють з метою надання інформаційних послуг.

Я субъект? Да.
Я юрлицо и зарегистрирован как информационное агентство? Нет.
Я пишу в уютненький бложек… OH SHI~~

[seetolearn.livejournal.com]

У законі хєрня. 1. Інформаційне агенство обов’язково має реєстрацію ля-ля. 2. Закон посилається на інформаційне агенство без реєстрації ля-ля — з точки зору логіки таких інформаційних агенств не існує, тобто закон нічого не обмежує.

Але я думаю, що питання ширше. Якщо закон діє тільки на зареєстрованих, просто не будуть реєструватися. Невідомо, як одділити підзаконні агенства від блоггерів. Я взагалі вважаю, що і реєстрацію, і обмеження для агенств треба відмінити. (http://seetolearnru.blogspot.com/2010/07/blog-post.html)

[mt6561.livejournal.com]

Ты (твой блог) - "юрідична особа"?
Тогда закрывай ФОП и иши себе на здоровье чо хошь.

[tvaltvadthe.livejournal.com]

Не думаю, что всё так по идиотски будет.
Точнее надеюсь, что не будет.

[davels.livejournal.com]

нет. имхо это один из способов всех поставить вне ихнего закона. и шоб при желании можно было административную/криминальную ответственность повесить, будя в том потребность...

написал в блоге - не понравилось кому-то - плати денег или садись.

[mt6561.livejournal.com]

А ты докажи, что это:
1. Мой блог.
2. Пост написал именно я.

Просто нереально. Даже если блог украинский, находится на украинском хостинге.

Про вариант с беспределом в виде "по почкам его, по почкам" - не рассматриваем. Он существует без наличия или отсутствия тупых законов.

[kryvec.livejournal.com]

нехуй було за лузерів голосувати. образливо те, що вигрібатимуть усі

[kastaneda]

http://kastaneda.livejournal.com/213969.html

[kryvec.livejournal.com]

отож =/

[mambaram.livejournal.com]

Ти перебільшуєш. "розповсюдження інформаційної продукції інформаційним агентством" - я не агенство, и пошли вы все в жопу.
Иначе так можно любое слово, сказанное вслух, приписать "информационному агенству".

[kastaneda]

А как ты докажешь, что ты не являешься незарегистрированным информационным агентством?

[mambaram.livejournal.com]

а почему я должен что-то доказывать, оправдываться?

[kastaneda]

Эта штука дейтвует только в отношении уголовных дел. (Попробуй спроси контроллёра в трамвае, почему это ты должен доказывать, что ты не верблюд и проезд честно оплатил). Тут речь идёт про административный кодекс, на который презумпция невиновности не распространяется.

[mt6561.livejournal.com]

Презумпция невиновности действует в любом случае. Но в быдлостанах компенсируется беспределом.

Кстати, в трамвае не надо доказывать что-то. Штрафуют за факт отсутствия у тебя билета на момент контроля. Такова публичная оферта (АКА "Правила проезда...").

[mt6561.livejournal.com]

Я не юридическое лицо. Читай закон внимательно.