(no subject)

[kastaneda]

Читаю логи своего MTA. А там — борьба бобра с козлом. Два года уж как длится битва сия.

2006-07-26 13:59:54 1G5gH9-0005F5-3Q == одинзнакомыйчувак@ukr.net R=dnslookup T=remote_smtp defer (-44): SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<одинзнакомыйчувак@ukr.net>: host mxs.ukr.net [212.42.65.66]: 451 http://ukr.net/mta/std3.html?82.193.мой.ip

Идём на http://ukr.net/mta/std3.html, любуемся на удивительный образчик странного юмора. Если же попытаться перейти на уровень выше, то есть на http://ukr.net/mta/, то получится не менее забористый юмор. Я одного не понимаю. Если они такие редкие дятлы хорошие и не хотят принимать мою почту, зачем они мне усиленно крутят рекламу в метро?

Update. Почта была доставлена, но на проверку потребовалось 7 с половиной часов. Теперь (и, предположительно, до февраля, если не сменю MTA) почта с моего хоста на адреса @ukr.net доставляется без задержек. Наверное, это happy end?

Comments

[kievbear.livejournal.com]

покажи пожалуйста _2_ подряд идущие записи из логов по єтому msg-id

Вообще это похоже на нормальный результат работы грейлистинга.

[kastaneda]

В том-то и дело, что уже 4 записи.

# grep 1G5gH9-0005F5-3Q /var/log/exim4/mainlog
2006-07-26 13:06:00 1G5gH9-0005F5-3Q <= karlos@kastaneda.kiev.ua U=gray P=local S=660 id=200607261305.59052.karlos@kastaneda.kiev.ua
2006-07-26 13:06:00 1G5gH9-0005F5-3Q == какойточувак@ukr.net R=dnslookup T=remote_smtp defer (-44): SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<какойточувак@ukr.net>: host mxs.ukr.net [212.42.65.66]: 451 http://ukr.net/mta/std3.html?82.193.101.193
2006-07-26 13:29:54 1G5gH9-0005F5-3Q == какойточувак@ukr.net R=dnslookup T=remote_smtp defer (-44): SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<какойточувак@ukr.net>: host mxs.ukr.net [212.42.65.66]: 451 http://ukr.net/mta/std3.html?82.193.101.193
2006-07-26 13:59:54 1G5gH9-0005F5-3Q == какойточувак@ukr.net R=dnslookup T=remote_smtp defer (-44): SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<какойточувак@ukr.net>: host mxs.ukr.net [212.42.65.66]: 451 http://ukr.net/mta/std3.html?82.193.101.193
2006-07-26 14:29:54 1G5gH9-0005F5-3Q == какойточувак@ukr.net R=dnslookup T=remote_smtp defer (-44): SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<какойточувак@ukr.net>: host mxs.ukr.net [212.42.65.66]: 451 http://ukr.net/mta/std3.html?82.193.101.193

Мой Exim ломится с примерно получасовым интервалом и получает совершенно одинаковый отлуп.

[kievbear.livejournal.com]

да, что-то они того....
можно конечно на postmaster написать...

[kastaneda]

А защита от спама, разумеется, великолепная :) Особенно в таком исполнении :))

[kievbear.livejournal.com]

Ну вообще Шарун - весьма адекватный.
глюк наверно какой таки вылез.

[egorfine.livejournal.com]

передал Шаруну

[(Anonymous)]

После штопаных гандонов общаться (равно как и помогать в решении вопроса) совсем не тянет.
Мир он же на человеческих отношениях строится.

[kastaneda]

451 Общаться не тянет.

Мир катится в пропасть, и держится кое-как на здравом смысле и стандартах (и стандартах де-факто в том числе). Моё личное мнение, высказанное в моём личном журнале - это всего лишь моё личное мнение. Я его в метро не рекламирую. А вот борьба со спамом через «презумпцию виновности» вряд ли можно назвать укрепляющей этот мир.

[horacesalvarin.livejournal.com]

В том числе и тех, вообще ни в чем, кроме происхождения, не виноватых детей, женщин и стариков, которых после взятия Крыма твои братья по классу, белы куны и землячки всякие без суда перестреляют.

[(Anonymous)]

4хх = заходи позже
5хх = общаться не тянет

Мир никуда не катится, нет пропастей, полученное в логах строго соответствует процитированному в URL'е куску std3. Все выводы нафантазированы.

Специально открываю завесу тайны, сколько хостов прошли через std3 чекер по состоянию с 1 февраля 2006 по now(): 541024, последняя запись прошедшего хоста датирована 2006-07-26 15:54:29.
Сейчас среда, 26 июля 2006 г. 15:55:00 (EEST).

[kastaneda]

Полмиллиона хостов получили неизвестно какую задержку? О-о-о-о! Здорово. Даже если каждый хост потратил на эту проверку всего лишь 1 минуту, суммарное время задержки этой почты составило 375 суток.

Мой хост потратил на эту проверку три с половиной часа (на данный момент), а почта всё ещё не дошла. У меня используется Exim из штатной поставки Debian GNU/Linux. Смею предположить, что это не самый экзотический MTA.

Стандарты не нарушены. Юридически всё отлично - сервис предоставляется as is. Мир не катится в пропасть, он уже долетел до самого дна.

[egorfine.livejournal.com]

слушай, Дима, курни другую траву, а? :-)

[the-petrovich.livejournal.com]

Формально ukr.net прав. 4xx можно отдавать хоть пару суток.
Только см логи выше - доставка продолжается уже 2.5 часа и постоянно в ответ 4xx. Любой нормальніей greylisting за час уже бы внёс в white list. Если этого не случилось, значит таки на той стороне есть проблемы.

[valthielbar.livejournal.com]

Вечер потратил на эти задачки, еще вечер на пролистывание не особо популярных паттернов проектирования, изучение принципов тестирования ПО, группировки тестов итд.

[darkwolf-ua.livejournal.com]

Да, юмор у них отменный!

[no--more.livejournal.com]

Чё-то логи на вид знакомые. Не exim ли это?

[kastaneda]

Он самый.

[aaz-2.livejournal.com]

Эттаписец....
Ну, мои логи с 550 и 554 ты видел, так что тут вообще no comment.
Хотя да, немного RFC я таки нарушил, вроде.
Но тот прискорбный факт, что проверза занимает от 2 до 8 часов зкоро заставит меня в своем полиси о доставке почты писать, что я не гарантирую доставку на адреса @ukr.net в принципе, а не только вовремя....

[(Anonymous)]

Посчитай плз сколько времени в год у тебя сервис недоступен из какого-то направления интрнета (сюда входит отключение энергии, апгрейд софта, сбой софта, сбой железа и сбой в работе аплинка и его пиров). Смею предположить, что много больше, чем 8 часов.
Тут 1 раз в год *до* 8 часов.

PS: 554-ой ошибки у нас года 4 как нет.

[kastaneda]

"Если винда плохо работает - значит, и мне можно". Так?

[(Anonymous)]

Попробуй психику перестроить на более конструктивное. У меня опыт по обслуживанию этого фильтра 4 года + (самое важное!) статистика проблем и репортов от страдающих. Так вот если исключить абсолютную эффективность (тут только Всевышний, нам не дано), эмоции и прочие неврозы, то получится, что эффективность перевешивает чьи-то амбиции. Вот и всё. Ключевое слово - эффективность, следствием чему довольные клиенты.

http://www.poppendieck.com/lsd.htm

[aaz-2.livejournal.com]

Ну ладно, согласен. Логи перепутал.
Но 451 с пометкой "Virus/SPAM activity detected, banned for 1 hour" за два письма подряд (не от меня, заметь, а от юзеров релея) - и бан на час с пометкой "а вот".
И кто тут спаммер? Или я вирусы рассылаю?

[diggya.livejournal.com]

Карлос, по поводу неадеквата. Я вот например считаю неадекватными ответы "гугль всё знает" (как у математиков - "Я где? На воздушном шаре.") и комментарии вида "Баян" (где-то пробегало "идиоты со склерозом на всю голову, которые думают что слышали, но не могут вспомнить что именно") Если раньше это было весело, то теперь это напрягает. Есть моменты когда я точно знаю что на мой вопрос гугель выдаёт всего шесть ссылок на китайскую порнографию, а кто-нибудь мне говорит "поищи в гугле" то хочется дать в табло. И абсолютно не хочется спрашивать сначала спрашивать у гугля, а потом у людей, если тебя всё-равно пошлют в гугль. Политика проверки слов в гугле (которых больше - так и правильно) на указанной Олдом (нет, не Олдом, каким-то ёжиком) на данном примере не работает (Гъюго больше), и разумного обьяснения не последовало. Вот например, Вассанта не считает меня адекватным человеком (уже) а всё потому, что я проходил мимо и решил сказать своё мнение просто от нехуй делать. Исходя из этого критерия, мы все немного не в себе, и Маша, сказавшая чтобы сказать, и Олд, начавший докапываться до шнурованности, и ты, спросив у Олда назачем ему это здалось, и я, бо я сейчас пишу этот коммент. Такая странная х-ня.

PS. Это болезнь, чувак напаривающий gentoo - байтораздирающее зрелище, мне кажется это еще один из видов неадеквата.

[kastaneda]

Как ни странно, единственный пострадавший от битвы "gentoo vs. warp4" - это Линк. А что я не могу понять, так это какого чёрта я попёрся в комменты к Линку и Олду. Ведь, по сути, ничего не узнал, зато чего-то малосъедобного получил.

P.S. По мотивам квеста "посети N собеседований". Очень хочется привинтить к браузеру штучку, которая будет приводить тексты к удобочитаемому виду: s/leading company/another idiots/ ;)

[st-link.livejournal.com]

имелся в виду я? или нет.