(no subject)

[kastaneda]

Жежешечка регулярно лежит, пора делать свой лунный модуль.

ЛЛео выступил с интересной идеей на тему «как нам обустроить блогосферу». Мысли интересные, хоть и странные. (Мне чужда идея вертеть в браузере слишком тяжёлые приложения, и я категорически против подзамков).

И, чтоб два раза не вставать: что такое Diaspora? По одноимённой статье в Википедии я вижу поток слов, не вижу смысла.

Comments

[e_mir]

Если второй вопрос без подковырки - то диаспора это "рассеяние", превращение большого народа в множество мелких общин.

[fester-ua.livejournal.com]

И опять ничего по существу, ггг.

[e_mir]

Против ггг любое существо бессильно. ггг.

[fester-ua.livejournal.com]

И опять.

[kastaneda]

Ну ёпта, я серьёзно.

[fester-ua.livejournal.com]

2. Сборка френдленты должна осуществляться не на родном сервисе (из аккаунтов одного проекта), и не на агрегаторах (которые тупо дублируют информацию, не понимая подзамков и интерактива), а лично браузером каждого пользователя на его же экране. Сбегать по аяксу на разные сайты и сверстать перед пользователем его ленту (включающую подзамочные посты) — это секундное дело, банальная техническая задача, она сто лет, как решена.

Дальше можно не читать. Нету никакой "банальной технической задачи", это в общем случае достаточно нетривиальная штука, не смотря на обилие Prototype.js и прочих jQuery.

[kastaneda]

Он это хочет делать через туеву хучу iframe.

[fester-ua.livejournal.com]

Это тоже, кстати, пиздануться. Но я говорил хотябы о том, что оформить полторы сотни HTTP-запросов со всей окружающей бубнотой это ад.

[wi1dcat.livejournal.com]

я без подзамков не буду писать вообще ничего
и осмысленные комментарии я оставляю только в подзамочных журналах :)

[kastaneda]

Я про это писал, но давно. Пожалуй, это тема для ещё одного поста.

[wizzard]

диаспора - это примерно как сеть стэндалонов, которые транслируют друг другу фиды и кешируют. И (на вид правильно, но не проверял) шифруют. И мигрировать с хоста на хост профиль можно. (по задумке, пока что толком не работает)

Из "нововведений" интерфейса - разделение профайла на аспекты "эти френды по работе, эти друзья" с раздельной настройкой кому-чего.

Такое описание устроит?

[kastaneda]

Это уже интересно. Реализация только на RoR или есть альтернативы? Протокол общения узлов сложный?

[wizzard]

Реализация только на RoR. Де-факто спеки нет - http://groups.google.com/group/diaspora-dev/browse_thread/thread/4bfb9cd07722dfc0

Мы довольно много и серьезно думаем над аналогичной платформой, но с упором на IM, plausible deniability, антиспам и работу под DDoS.
(у нас) протокол получается сложный, у них попроще (поскольку они решают только вопрос децентрализации).

Надо сказать, что я вначале думал "нафига им столько бабла?", пока не начал ковырять тему глубоко - кода там писать действительно немного, а вот рисерча овер 9000.

У диаспоры плохо то, что их унесло в итеративный девелопмент без какой-либо формальной фиксации фич\спеков\протоколов проекта, IMHO они утонут как только появится проблема версионирования.

[wizzard]

* много и серьезно = два человека на оплачиваемом parttime, когда родим вменяемую спеку - то надо будет на фуллтайм переползать.

[wizzard]

а также изредка-появляющийся консультант по крипто и тусовка "сочувствующих", человек 8, толку от них не очень много, но иногда мысли ценные проскакивают

[kastaneda]

Ну что ж, будут спецификации — можно будет заняться вплотную, а пока обойдёмся чем-нибудь попроще.

[wizzard]

Ллео жжот. Ну, кто какие технологии знает, тот на том и пишет.

Вертеть тяжелые приложения, похоже, придется - не обязательно в браузере, можно и по-человечески, кроссплатформенный пиринг-клиент, с браузерным фронтендом, или даже клиенты на серверах, но именно пиринг и равноправность.