(no subject)
Thursday, June 16th, 2005 17:32День прошел более чем зачимателЪно! Проснулся в 15:20 (учитывая то, что лег в 4 утра - вполне нормально). Отпоился чаем с лимонадом, после чего пошли с
virg и
pizdecvsemu на пляж в залив на Оболони. Что я могу сказать... Как на мну (а я скотина теплолюбивая) - вода еще слишком холодная [...]
[ source ]
[...] может скоро нас будут может еще и с работы увольнять за то, что мы пишем как классно купались на пляже и спали полдня, а на работе руководство думает, что мы болеем и лечимся по поликлиникам? [...]
[
source ]
Киса, спили мушку.
Ты выбрала очень неподходящего субъекта для своего самоутверждения.
И то, что твой текст «под замком», ничего не меняет — у тебя (предположительно) 101 человек может читать подзамочные записи, среди которых много наших общих знакомых.
P.S. За вынос подзамочного текста можешь хоть расфрендить меня, хоть десять раз в АрбузТим жаловаться, но он касается не только тебя лично.
Update.
На данный момент конфликт [ исчерпан ] и, надеюсь, подобные конфликты больше не будет появляться.

no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 10:32 am (UTC)Во-вторых, достаточное количество людей в летний период прикрываются болезнями и посещением поликлиники, а потом приходят на работу со свежим загаром и румянцем на щеках. Почему ты воспринял мой пост касательно именно твоей жены и так агрессивно?
В-третьих, мне не свойственно жаловаться, прибедняться и рассказывать какая я хорошая, себе цену знаю, знаю свои знания, свои успехи, свои промахи, свои ошибки и предпочитаю разговаривать о вещах, интересных всем, а не о своей персоне. Субъектов для самоутверждения не выбирала так как не испытываю в этом необходимости.
И еще раз, насчет выбора мною субъекта для самоутверждения (как ты решил) – у меня есть точно такое же право выбирать кого угодно для своего самоутверждения, как у кого угодно есть право выбирать меня для своего самоутверждения. Улавливаешь? Посмотри внимательно по сторонам и постарайся взвесить ситуацию двусторонне, а не так как тебе это преподносят на блюдечке с голубой каемочкой.
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 10:53 am (UTC)Во-вторых, достаточное количество людей в летний период прикрываются болезнями и посещением поликлиники, а потом приходят на работу со свежим загаром и румянцем на щеках. Почему ты воспринял мой пост касательно именно твоей жены и так агрессивно?
Во-первых, в ответ на пост Линка не ты ли писала:
а что Пин не пошла лечиться?
ее и на работе ждали...
Во-вторых, слишком эти две записи между собой коррелируют. В-третьих, в одной фирме с тобой работает только один LJ-юзер, а именно Пин.
Именно поэтому я предположил, что твоя фраза относилась именно к Пин.
Что касается агрессивности... Насколько я знаю, Пин несколько дней не появлялась на работе. С предварительной договорённостью. Это рабочее время не оплачивается. Так? Кроме того, от неё я слышал, что она отпрашивалась не «по болезни». И я точно знаю, что она сейчас до обеда не дрыхнет.
Вот и скажи, есть тебе какая-то разница от того, чем сейчас занимается Пин? А мне есть дело до того, что про неё говорят. И мне неприятно слышать (даже в косвенной форме), что Пин дурит начальство, прикрывыается болезнями, а сама дрыхнет до обеда и ходить загорать на пляж.
[ По остальным частям - далi буде ]
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:08 am (UTC)Это самое занятное место, пожалуй. Ситуация и есть двусторонняя. Когда ты про Пин написала что-то, что не понравилось мне, я про это написал в ЖЖ. Нелогично?
Тогда почему на это всё как-либо реагирует, например, тот же Фестер? Вот я сейчас с ним в аське болтаю. Это что - Фестер самоутверждается?
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:13 am (UTC)попробуй взлянуть на ситуацию со всех сторон, а не выслушать точку зрения только одного человека, ок?
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:21 am (UTC)А на ситуацию я и так смотрю по-всякому. Я никого не выслушивал, я просто сопоставил два поста в ЖЖ. И они висят наверху. Кто угодно другой может посмотреть на эти тексты и прийти к своим выводам.
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:23 am (UTC)нет. ты не узнал ВСЕЙ ситуации. ты вот знаешь от Пин что она отпросилась отдохнуть, а я вот знаю что она уши лечит к примеру в поликлинике.
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:01 am (UTC)я обладаю такими сведениями.
насчет оплачивается ли ее время или нет - я не знаю. Я в политику зароботной платы других сотрудников не вмешиваюсь.
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:17 am (UTC)Для меня разница в этих двух мнениях принципиальна.
В одном случае Пин дурит голову начальству, что (по моим меркам) не очень хорошо, а ты про это пишешь в ЖЖ.
В другом - ты пишешь в ЖЖ про то, что Пин якобы дурит голову начальству, хотя на самом деле нет нифига подобного.
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:29 am (UTC)я вижу пост в жж, что она спала до 15.25 (хотя она говорила что прием у доктора после 15 часов) а потом пошла на пляж. Когда же был прием у доктора, а?
я не писала что Пин дурит голову начальству. Смотри внимательно, увидишь то что есть на самом деле ;) я написала в жж свои мысли насчет того, что ЖЖ иногда переходит в реланую жизнь, как отчисление с института и увольнение с ворка.
ты что думаешь, я директору показала эту запись, что Пин на пляже была? Не волнуйся, я может и скатина но так низко не опускалась.
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:32 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:35 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:38 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:44 am (UTC)no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 12:00 pm (UTC)Киса, если ты так волнуешься о том, что запись (любая) в жж (любом) может принести проблемы (любые) кому бы то ни было (в том числе и тебе), то не логичнее ли было тихо сказать Линку в аське что-то типа:
"Линк, ты знаешь, мне кажется, что если кто-то из фирмы увидит случайно твой пост и сложит 2+2, то у Пин могут быть проблемы... Не мог бы ты подправить свою запись так, чтобы было совсем не понятно, о ком именно идет речь?"
, а у себя написать вроде:
"Народ, в связи вот с _этим_ и вот _этим_, я опасаюсь, что записи в жж могут послужить причиной для увольнения. Не будете ли вы так любезны, немного думать о последствиях прежде, чем постить что-то в жж?"
??
Вот это было бы максимально корректно с твоей стороны.
А так - получилась свара и сплетня...
Хочешь, чтобы народ понимал, что именно ты хотела сказать - выбирай правильные слова.
Пишешь, как есть - не удивляйся, что народ прочел твой текст не так, как ты думала.
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 12:02 pm (UTC)полностью согласен.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 11:56 am (UTC)* каждый может писать абсолютно всё, что ему угодно.
* если написаное не удовлетворяет заинтересованых в написаном сторон либо косвенным образом третюю сторону - написавший обязан предпринять результативные действия по удовлетворению всех сторон при первом же их запросе.
* ежели такого удовлетворения не происходит, заинтересованные сороны вправе применять по отношению к написавшему санкции.
* ограничение по продолжительности и разнообразности санкций фиксируется заинтересоваными сторонами.
а вообще-то, это не политика партии, а обобщенные демократические общечеловеческие нормы поведения (в разумных границах). и звучит это все попроще: сделал - будь готов отвечать. как почтипанацея в таком случае: старайся учитывать мнения и интересы хотябы окружающих в процессе делания.
мое мнение относительно сабжа:
p.s. это была не попытка научить кого-либо жить, а обяснение моего хода рассуждений, в результате которых сформировалось мое мнение (см. выше).
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 12:25 pm (UTC)можете вынести меня их фрэндов если мои посты кого-то оскорбляют
всем мил не будешь.
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 01:04 pm (UTC)no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 01:09 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 01:13 pm (UTC)ну читают - мне теперь что не писать ничего?
этот пост тоже читает много людей http://www.livejournal.com/users/virg/44214.html?thread=132790#t132790
разве не так?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 01:20 pm (UTC)в таком случае ты автоматически должна быть готова к ответной реакции заинтересованных лиц. почему же она (реакция) так тебя возмущает?
оффтоп:
а что, "вынести из френдов" - это какой-то особый новый вид казни/возмездия?
попсово как-то. давайте придумаем "навечноеОставлениеВоФрендахНоНикогдаНеКомментирование" или "тоВынесениеИзФрендовТоВнесение"...
во разнообразия мне захотелось...
no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 01:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Thursday, June 16th, 2005 02:33 pm (UTC)