(no subject)
Tuesday, October 11th, 2005 18:02![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kastanedaМало того, что ВИЧ и СПИД похожи на гигантского размаха фальсификацию (годовой оборот кампании исчисляется миллиардами баксов, не странно ли?), так ещё и теория относительности (вот уж, казалось бы, quo prodest) подвергается более чем серьёзной критике. Кругом масонские заговоры, как дальше жить-то...
BTW, приколы про СТО и тела вращения меня уже лет пять занимают. Оказывается, есть целая группа “парадоксов” (начиная с парадокса Эренфеста), про которые можно прочесть только в специальной литературе. Ну, а я, дуб дубом, велосипеды изобретаю.
P.S. Фрейд-ленту сейчас не читаю, жёстко заёбан по работе. Камрады, не обижайтесь, я со временем всё прочитаю и нафлудю вам комментов.
BTW, приколы про СТО и тела вращения меня уже лет пять занимают. Оказывается, есть целая группа “парадоксов” (начиная с парадокса Эренфеста), про которые можно прочесть только в специальной литературе. Ну, а я, дуб дубом, велосипеды изобретаю.
P.S. Фрейд-ленту сейчас не читаю, жёстко заёбан по работе. Камрады, не обижайтесь, я со временем всё прочитаю и нафлудю вам комментов.
no subject
Date: Tuesday, October 11th, 2005 03:39 pm (UTC)можете ли поделиться ссылками на материалы, заинтриговали однако ...
ЛОЛ
Date: Tuesday, October 11th, 2005 04:55 pm (UTC)Изложенные там парадоксы элементарно разрешаются теорией относительности. Фокус в том, что они теорию применяют выборочно, а местами намеренно вводят "абсолютную" систему отсчета. Конечно, если заложить в рассуждения ошибку, то легко будет прийти к противоречию. Но Эйнштейн в этом не виноват.
Увы...
Date: Thursday, October 13th, 2005 06:54 am (UTC)«Чем дальше в лес — тем толще партизаны». Увы, при всём моём (даже пошатнувшемся) уважении к ТО не могу назвать известные мне объяснения парадоксов «элементарными», хотя бы потому, что далеко не все объяснения на известные мне парадоксы я знаю.
Фокус в том, что они теорию применяют выборочно, а местами намеренно вводят «абсолютную» систему отсчета.
К сожалению, это же можно применить к сторонникам ТО: далеко не все они играют «по правилам». По крайней мере, были прецеденты.
Да и объяснения парадоксов… Тут у нас планета, тут ракета с одним близнецом, тут инерционная система, тут неинерционная, тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали — короче, просто «Драконий Покер» изменяющихся правил и минное поле, в котором можно «спрятать концы» так, что фиг найдёшь.
В общем, «…собрались как–то в одном пространстве несколько нестабильных систем — и давай перед друг другом квантоваться!…»
P.S. Я не утверждаю, что СТО \ ОТО «неправильные», или что СПИДа «не существует в природе». Просто мне кажется, что «за кулисами» всего этого цирка происходят малопонятные мне процессы, кто-то кого-то разоблачает, кто-то кричит «Лженаука!», кто-то откровенно шарлатанствует — в общем, что-то с этим нечисто; ну, а принимать на веру упрощённые для церковноприходской публики научно-популярные догматы мне как-то не хочется.
Re: Увы...
Date: Thursday, October 13th, 2005 08:21 pm (UTC)На самом деле идет обычный процесс познания. Есть явление, которое надо объяснить. Есть теория, которая его объясняет. Есть люди, которые предлагают новую теорию, которая объясняет и явление и старую теорию, как частный случай. Например, ТО переходит в привычную механику при v << c. А есть люди, которые пытаются продвинуть теорию с глюками, объясняя свои неудачи "заговором". А проблема - в голове. Даже если ТО авторам не нравится, это не дает им права отметать ее, не пытаясь понять. Об уравнениях Максвелла. Они соответствующим образом преобразуются в рамках ТО и описывают все те же процессы, что и раньше. Без противоречий. И наконец, эти уравнения не являются абсолютными - их тоже вывели из эмпирических данных. Кстати, ТО более логична, чем эта "новая теория" - пространство-время в ТО едино и взаимоствязано с материей, что и наблюдается на практике (!), а тут предлагают вернуться назад и плодить необъяснимые философские сущности "пространство", "время". Да еще и "эфир" хотят впридачу :)
Вобщем, "Единственная область, которая может извлечь пользу из подобных теорий, – околонаучная фантастика."
P.S. С точки зрения некоторых физиков, внутри компьютерных программ тоже идут малопонятные процессы. Но мы-то ведь знаем, что это не так :)
Re: Увы...
Date: Friday, October 14th, 2005 06:54 am (UTC)no subject
Date: Tuesday, October 11th, 2005 04:58 pm (UTC)no subject
Date: Thursday, October 13th, 2005 01:40 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/svetozarchernov/8292.html
Однако, интересно зело. :)