(no subject)
Thursday, May 18th, 2006 18:50![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kastanedaРаз: We all love innerHTML
Два: What's wrong with innerHTML?
Три: Иногда они пугают нас
Для меня innerHTML — то же, что и JSON с eval'ом: брутально просто и эффективно.
Два: What's wrong with innerHTML?
Три: Иногда они пугают нас
Для меня innerHTML — то же, что и JSON с eval'ом: брутально просто и эффективно.
no subject
Date: Thursday, May 18th, 2006 03:15 pm (UTC)no subject
Date: Thursday, May 18th, 2006 04:34 pm (UTC)Ещё точнее, пожалуй - "против" вставки через innerHTML связка DOMParser и appendChild. Ну, или - да - insertBefore. Подробнее - http://imfo.ru/archive/2005/10/26/innerhtml_in_xhtml.
Только, пусть и есть insertBefore/appendChild, само свойство-то ничем особо и не плохо. Разумеется, надо чтобы оно спотыкалось для XHTML/XML на ошибочном коде, не давая пихать всякую дрянь, а в HTML и так никакой чистоты сейчас нет, так что разницы никакой. Ну и стандартизировать, благо оно уже - стандарт де-факто.
no subject
Date: Friday, May 19th, 2006 10:36 am (UTC)