(no subject)
Friday, April 21st, 2006 15:29![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kastanedaПо поводу 20-й годовщины аварии на ЧАЭС сейчас поднялось много шума. Куча статей в прессе. Гринпис всех пугает (АЭС говно, покупайте нефть), МАГАТЭ всех успокаивает (нефть говно, АЭС надо развивать и будет всё безопасно). Чёрт знает что творится. Промывают мозги как хотят.
А правда простая: до сих пор никто ничего не знает. И вряд ли узнает. Общепринятая версия произошедшего — «ошибка операторов» (версия военных, которую с небольшими поправками приняла МАГАТЭ). Источников есть много: например, взаимоисключающие книга Медведева и книга Дятлова. Для желающих разобраться в этом всём также могу порекомендовать посмотреть ссылки у некоего интересного гражданина с логином![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
viur. Читайте внимательнее.
Мои вопросы к официальной версии довольно глупые и расплывчатые, вроде таких: «было ли запланировано (дословно: ДА или НЕТ) включение дополнительного ГЦН программой эксперимента», «если операторы “вытащили” реактор из нарастающего ксеонного отравления, можно ли говорить о них как о неопытных сотрудниках», «почему именно не сработала аварийная защита АЗ-5», «сколько же — 5% или 90% — ядерного топлива вылетело» и тому подобных. Но и на них я не могу найти ответа.
А правда простая: до сих пор никто ничего не знает. И вряд ли узнает. Общепринятая версия произошедшего — «ошибка операторов» (версия военных, которую с небольшими поправками приняла МАГАТЭ). Источников есть много: например, взаимоисключающие книга Медведева и книга Дятлова. Для желающих разобраться в этом всём также могу порекомендовать посмотреть ссылки у некоего интересного гражданина с логином
viur. Читайте внимательнее.Мои вопросы к официальной версии довольно глупые и расплывчатые, вроде таких: «было ли запланировано (дословно: ДА или НЕТ) включение дополнительного ГЦН программой эксперимента», «если операторы “вытащили” реактор из нарастающего ксеонного отравления, можно ли говорить о них как о неопытных сотрудниках», «почему именно не сработала аварийная защита АЗ-5», «сколько же — 5% или 90% — ядерного топлива вылетело» и тому подобных. Но и на них я не могу найти ответа.