Про ноутбуки
Monday, August 24th, 2009 13:08![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kastanedaЧто-то я не врубаюсь в цены на ноутбучные батареи. Вроде бы ещё недавно батареи считались расходниками и стоили сравнительно недорого, а теперь стоят решительно дофига — на эти деньги можно купить новый субноут типа EeePC 701. Что за фигня?
В моём ноуте батарея за два года интенсивного использования батарея деградировала с 4400 до 1420 mAh. Этого хватает на 20-25 минут работы в KDE4, а если не выпендриваться — то хватает на 45-50 минут во fluxbox'е (используя, в основном, urxvt и vim). (Кстати, мой fluxbox слишком Ъ для LORа). Vim вообще рулит, только постоянно мне что-то мешает — вот сейчас мне мешает, что lbr работает только с 8-битными кодировками. Так или иначе, ноута хватает на мелкие задачи: почитать почту, починить слегка накренившийся сервер или подбить бабки. Чтобы засесть писать код, таки надо 220.
А, и ещё. Граждане, какие ноутбучные веники сейчас котируются? Вот такой рулит или не очень?
В моём ноуте батарея за два года интенсивного использования батарея деградировала с 4400 до 1420 mAh. Этого хватает на 20-25 минут работы в KDE4, а если не выпендриваться — то хватает на 45-50 минут во fluxbox'е (используя, в основном, urxvt и vim). (Кстати, мой fluxbox слишком Ъ для LORа). Vim вообще рулит, только постоянно мне что-то мешает — вот сейчас мне мешает, что lbr работает только с 8-битными кодировками. Так или иначе, ноута хватает на мелкие задачи: почитать почту, починить слегка накренившийся сервер или подбить бабки. Чтобы засесть писать код, таки надо 220.
А, и ещё. Граждане, какие ноутбучные веники сейчас котируются? Вот такой рулит или не очень?