Ах ты ёбаный ты нахуй

[kastaneda]

Дорогая жежешечка, вы там вообще с резьбы сорвались?
Какого хуя у меня во френд-ленте посты каких-то посторонних васечек?

Пост снизу — это мой френд, пост сверху (который с заголовком капсом, без текста и с семью тысячами комментов) — хуй знает кто:



Специально проверил. Нет, это не какой-то забытый френд переименовался. Это вообще не мой френд.
Что это нахуй и как это говно убрать из моей френдленты?

Upd.: похоже, на этот раз пидарасы из супа перестарались со своим пидорасизмом.

Upd.#2: к тому посту и к тому человеку, который попал в этот ретвит, у меня нет никаких предъяв. Я вот перечитал свой пост и понял, что он звучит как-то грубо по отношению к тому гражданину. Ежели чего, всю мою ругань считайте направленной в адрес криворуких долбоёбов из СУПа.

Upd.#3: через три месяца частично починилось, я хотя бы вижу репосты как репосты:

Comments

[gns-ua.livejournal.com]

Это один из твоих френдов воспользовался кнопкой new-style репоста. В зависимости от твоего стиля оформления, ты можешь или не можешь видеть кто именно. В new-style френдленте (/feed), которая за полгода заметно улучшилась, но всё ещё слишком хуёвая, чтобы я на неё перешёл, должно быть видно кто поднасрал.

[kastaneda]

Тааак. Даже твиттер пишет кто ретвитнул. Допустим, я хочу вычислить кто это у меня из френдов такой социально-активный и, возможно, расфрендить в пизду. Но как? Как мне узнать, кто именно поднасрал?

Пиздец, сраная жежешечка катится в сраное говно.

[gns-ua.livejournal.com]

Дядька, но в твитере и понятия "стилей оформления" нет.

Движок ЖЖ эту информацию выдаёт, но ты её не видишь, потому что твой стиль не умеет её обрабатывать. Мой умеет и я вижу.

Что, конечно, ни капли не оправдывает любителей бездумно тыцнуть ЛАЙК-ЭНД-ШЕЙР вместо осознанной блоггерской работы.

[kastaneda]

Включил Collapse reposts
[x] Collapse reposted entries on my Friends page

Стало ещё смешнее:



Это что же, придётся переходить с S1 на S2 только из-за такой гадости? Ну охуеть теперь.

[fox-mulder-cp.livejournal.com]

я жж читаю уже второй год в RSS.
единственный минус, который вроде как хитро можно обойти - нечитаются подзамки

[kastaneda]

Посмотрел в /feed, там этого говна нет. Пиздануться!

[gns-ua.livejournal.com]

Да :) В /feed репостов нет, причём это явный баг. Зато мой стиль позволяет видеть репостеров в том числе в чужих лентах



Тебя подставил http://users.livejournal.com/_iggi_/

[kastaneda]

Пиичааааааль.
Вот уж кого, а _iggi_ я расфренживать не буду.

Придётся либо перепиливать стиль, либо что-то решать со всей жежешечкой в целом. Валить на DW, что ли.

[b0ris.livejournal.com]

не понял альтернативы "расфрендживать юзера или валить на дв"

[kastaneda]

Меня бесит, что я не вижу откуда пришёл этот репост, вот в чём дело. И это явно косяк самого ЖЖ в целом.

Расфрендить можно какой-нибудь один отдельный журнал, в котором соотношение сигнал/шум перестало меня устраивать. Но для этого надо хотя бы видеть кто создаёт этот шум.

[p1r4nh4.livejournal.com]

Слушай, это, конечно, косяк ЖЖ, но как бы ты решил эту проблему вообще? Ну типа вот старый уже (S1!) стиль, что им делать, если хочется новую фичу добавить?

[kastaneda]

Ну во-первых они таки могут править как новые, так и старые стили (которые лежат у них, как моя Variable Flow) и добавлять в них поддержку новых фич. Во-вторых, можно накатать HOWTO по миграции своих самодельных тем и добавить человеческих инструментов для тестирования этого всего. И самое главное — любую новую интерфесную фичу надо сделать отключабельной. Collapse сделали же? Значит можно сделать и hide reposts.

И вообще collapse следует починить, добавив внутрь reposted by.

[b0ris.livejournal.com]

найти можно. я обычно пишу френду про проблему, многие вообще не в курсе.
при повторе такого удаляю без вопросов. это к старым френдам, новых сразу.

[p-a-d-l-a-.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=display
вот здесь стоит галочка "сворачивать перепосты"?

[p-a-d-l-a-.livejournal.com]

заодно хорошо снять галку с "кириллических сервисов"

[kastaneda]

Кириллические сервисы у меня отключены ещё со времён Ющенко.
Сворачивание репостов я уже попробовал — это не то что надо.

[p-a-d-l-a-.livejournal.com]

тогда сменить оформление.
не обязательно на старый стиль, у меня Smooth Sailing и перепосты сворачиваются.

[kastaneda]

У меня стояло именно такая тема (Variable Flow), которая меня устраивала. Допиленная напильником по вкусу. И теперь из-за криворукости СУПовских пидарасов мне всё бросать и менять на какую-то другую тему, которую надо будет доводить напильником до ума, и которую вряд ли получится заставить выглядеть как мне хочется? Отлично.

[p-a-d-l-a-.livejournal.com]

а ты глянь на моё оформление.
минимально рюшечек плюс работающий адблок = ни рекламы, ни перепостов, ни лжытаймса, ни промо-блоков.

[kastaneda]

Это у тебя-то минимально рюшечек? Сравни с моим :)

[mashckoff.livejournal.com]

О! тогда я срочно перехожу на /feed

Сеньки за наводку :)

[kastaneda]

Такой вот русский маркетинг.

[wizzard]

уже давно бывают репосты когда не показывается кто репостит; если делать это через взломанный акк то получается такая вот хуйня.

[kastaneda]

Вот что значит хорошие друзья — никто раньше такой дурью не страдал.

[gns-ua.livejournal.com]

> уже давно бывают репосты когда не показывается кто репостит;

это зависит только от стиля оформления. Примерно половина стилей и почти все кастомные не показывают.

У меня видно reposted-by.

[diggya.livejournal.com]

Миллион лет не читаю ЖЖшечку через интерфейс ЖЖ, и именно поэтому жалею о смерти гугл-ридера.

[http://users.livejournal.com/_iggi_/]

Зато у него появилась дюжина реинкарнаций, не считая десктопных приложений.

[http://users.livejournal.com/_iggi_/]

Да, это был я. Репостнутую страницу я действительно рекомендую - там полезная штука. Выглядит, конечно, странно. При репосте, к тому же, ни превью ни предупреждений нет - нажал и все. В будущем буду вручную оформлять.

[kastaneda]

Такоэ. Бывает.

Вообще моё мнение, конечно, на стороне «ручных» репостов. То есть когда ставишь ссылку и добавляешь пару фраз от себя со своим мнением. Это очень правильно, как мне кажется.

А новый механизм репостов оказался корявым, вот и всех делов-то.

[kastaneda]

Кстати, по сути поста. Я так и не понял, почему тот гражданин не хочет отдать книгу в свободное распространение. То есть я прочитал вот этот пост, но он меня не убедил. Возможно, в физике он разбирается лучше, чем в интернетах.

[http://users.livejournal.com/_iggi_/]

Похоже, по почте мой ответ не пришел. Странно :(

Как я могу предположить,
1. Надежда найти издателя.
2. Вот такой подход к построению community.
3. Желание знать читателей в лицо.
4. Порог входа для отсеивания шума.
5. Продвижение своего имени/бренда с непосредственной обратной связью.

Третий и четвертый пункты можно включить во второй.

Человек делает полезное дело, вежливо излагает свои пожелания - почему бы их и не уважить?

[kastaneda]

Сам я не собираюсь «пиратить» его книгу и другим советовать не стану.

Но мне кажется, что это очень странное пожелание — знать всех читателей, даже если читателей всего лишь тысячи. Лично я предпочитаю думать, что книжка начинает жить своей собственной жизнью после начала распространения.

[dimich-dmb.livejournal.com]

Мне пришел ответ через пару дней после запроса. Так что плюс один прецедент, что работает.

[http://users.livejournal.com/_iggi_/]

Я имел в виду свой комментарий вот в этом же треде. Жж его где-то съел.

[kastaneda]

Вот, кстати, ещё радости покращенного ЖЖ — явно же не справляется с нагрузками, комментарии эти новые ajax'овые долго грузятся, регулярно Varnish показывает ошибку 503 с плачущим козлом. При Фицпатрике такого не было!