Год назад я купил себе дозиметр-радиометр. Модель выбрал самую массовую и надёжную — «жёлтая Терра», МКС-05, вот такая. (Почему я выбрал не более крутую «чёрную Терру»? Потому что в жёлтой, постоянно включённой и носимой в рюкзаке, батарейки живут год и дольше).
Оказалось, что это интересная игрушка и прикольный негламурный гаджет. Реагирует на гранитную набережную и всякую природную радиоактивность (например, я нашёл фонящий ручей). Да, кстати: при «бытовом» измерении мощности излучения точность не очень важна, важно знать порядок.
Но я этой штукой обзавёлся не только по приколу, но и из некоторых соображений паранойи.
Год назад я всерьёз опасался, что Россия при очередном обострении на Донбассе применит тактическое ЯО. Если честно, я и сейчас этого боюсь. Возможно, это overreacting, но если на стене висит ружьё…
Оказалось, что это интересная игрушка и прикольный негламурный гаджет. Реагирует на гранитную набережную и всякую природную радиоактивность (например, я нашёл фонящий ручей). Да, кстати: при «бытовом» измерении мощности излучения точность не очень важна, важно знать порядок.
Но я этой штукой обзавёлся не только по приколу, но и из некоторых соображений паранойи.
Год назад я всерьёз опасался, что Россия при очередном обострении на Донбассе применит тактическое ЯО. Если честно, я и сейчас этого боюсь. Возможно, это overreacting, но если на стене висит ружьё…

no subject
Date: Tuesday, August 2nd, 2016 04:52 am (UTC)ну и вообще - основным поражающим фактором яо является ударная волна, а не радиоактивное заражение. тактическое и задумывается так, что через прорыв пойдут свои же войска.
b0ris
no subject
Date: Tuesday, August 2nd, 2016 09:03 am (UTC)Насчёт того, что там как задумывается. Это большая тема, и если вкратце, то чистых ядерных взрывов не бывает.