Я хуею, дубль три

[kastaneda]

Вчера народ не на шутку разошелся на тему «10 тыщ Апачей». Пошли горячие споры и острые эксперименты. Особенно хочу сказать спасибо двум товарищам за наблюдения:

• diggya: от 230 до 350 открытых соединений, машина — 768 Mb RAM
• obex: 2012 форков без нагрузки, машина — 512 Mb RAM

Граждане, не спорьте. Мы просто наблюдаем эмпирические данные со сферическими httpd в вакууме, а проводить детальные эксперименты — ну его в пень. И вот почему.

Пришла шифровка из центра телега в форме слуха, что neveripe таки имел ввиду не форки, а треды. Которые POSIX threads. Соответственно, только Apache2, только mpm_worker и никаких prefork'ов. Невер пёрднул в лужу запутался в терминологии, а мы тут копья ломаем.

Comments

[neveripe.livejournal.com]

Какие мы изумлённые, просто жуть :)

P.S. Ни одного технически обоснованного опровержения моим словам я ещё не получил, так что я считаю тебя балаболом классическим.

[kastaneda]

«Технически обоснованного опровержения»?
Ты сначала определись, что именно ты имел ввиду (форки или треды) и что тут надо опровергать. Потому как я не видел ни одного утверждения

Я считаю, что 10К форков Апача на одном тазике (да ещё в продакшене) — это дебилизм по ряду причин со всеми вытекающими. По крайней мере, с тем железом, которое в природе существует.

Я считаю, что ты пиздун-сказочник, который не может даже внятно выразить то, в чём нельзя ошибаться. Я о терминологии говорю.

Я считаю, что твоя фраза «Писать данные в файлы - это есть правильно» категорична, догматична, не допускает никакой гибкости и демонстрирует косность мышления (которое дальше стало видным невооруженным глазом).

Что тебе опровергать, орёл? Каждый пузырь твоего пердежа в лужу поймать, проанализировать и предать анафеме? В общем, не пизди...

[netch]

never, попустись. Вместо того чтобы определиться с терминологией ты полез в бутылку, занялся ясновидением и в итоге облил всех помоями.
Просто скучно.

Офтоп

[max-sv.livejournal.com]

Ты на провайдеровку идеш???

Re: Офтоп

[netch]

да

[unbe.livejournal.com]

Попуститься тут надо не только Неверу.
Невера лошить каждый может, потому что он маленький и фанатичный. Но надо это желать качественно, а здешние товарищи пытаются лошить Невера, а сами в вопросе не разбираются. Нехорошо это :)

[zmeuka.livejournal.com]

-- Лошите... Не лошите... Так... Снова лошите... Теперь распальцовочку, откройте рот, скажите "ЧООООО?"... Ага... Замечательно. Свободен. Следующий! ;)

Так и представилось. По-моему, вообще кого-либо лошить - неблагодарное занятие для почёсывания собственных комплексом.

[unbe.livejournal.com]

Ну почему, иногда отлошить человека полезно ему самому :)

Впрочем, вопрос лошить или не лошить каждый решает для себя сам. Вот я, например, могу и полошить под настроение :)
А вот лошить некачественно, а тем более с руганью - это уже моветон.

[virg.livejournal.com]

дык а кроме так называемого "лошимого" больше никто и не ругается =)
стало быть, с лошением он прекрасно справляется и сам, без посторонней помощи =)
> ...сами в вопросе не разбираются. - э... о каком, простите, вопросе речь идёт?

[zmeuka.livejournal.com]

Это всё потому, что кто-то излишне резкий и попрыгучий.
Я за этим кем-то такую тактику поведения давно заметил.
Не знаю, зачем ему это, но в общении частые попытки самоутвердиться за счёт собеседника оставляют для меня неприятное и несколько брезгливое впечатление.

Соответственно, напоровшись на кого-то упрямого вроде kastaneda, этот кто-то попрыгучий вдруг оказывается в положении "зачем я их позвал".
Потому как для кого-то упрямого вопрос "обоснуй" более приоритетен - и заносчивое нежелание обосновать трактуется как некомпетентность, а вовсе не как великомудрая загадочность.

[netch]

Ну что тут сказать... да, избиение младенцев :)