(no subject)
Tuesday, August 21st, 2007 18:23![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kastanedaВ продолжение вечной темы.
Я тут вот подумал и пришёл к интересному выводу о кошерности CSS. Итак, свежая и оригинальная мысль: в правильных веб-приложениях шаблоны не нужны. То есть, они могут существовать для программиста, но не для пользователя (владельца сайта). Не должно быть подкаталога «templates», который можно заменить одним махом. Дизайнер не должен иметь возможность влиять на (X)HTML-код страницы — этот код он должен получать как исходное условие задачи. Само собой, веб-приложение должно генерировать только семантически корректный (X)HTML; возможно — с некоторым запасом «лишних» div'ов.
Вот, собственно, и вся мысль. SEO, WCAG WAI, Section 508 и всё прочее добавить по вкусу. К сожалению, на этой планете повсеместно внедрить такой подход не представляется возможным по понятным причинам.
Я тут вот подумал и пришёл к интересному выводу о кошерности CSS. Итак, свежая и оригинальная мысль: в правильных веб-приложениях шаблоны не нужны. То есть, они могут существовать для программиста, но не для пользователя (владельца сайта). Не должно быть подкаталога «templates», который можно заменить одним махом. Дизайнер не должен иметь возможность влиять на (X)HTML-код страницы — этот код он должен получать как исходное условие задачи. Само собой, веб-приложение должно генерировать только семантически корректный (X)HTML; возможно — с некоторым запасом «лишних» div'ов.
Вот, собственно, и вся мысль. SEO, WCAG WAI, Section 508 и всё прочее добавить по вкусу. К сожалению, на этой планете повсеместно внедрить такой подход не представляется возможным по понятным причинам.