kastaneda: (face)
Про київські вибори:

В 2015 році президентських виборів не буде. Їх скасує Конституційний Суд України. В нинішній ситуації єдиним легітимним судом на території України залишається Страшний. [^]

Про «Мутний союз»:

Залишок на консолідованому рахунку Державного казначейства перед 9 травня становив 74 тисячі гривень. В 2009-му, коли залишок опускався нижче 2 млрд. деякі міністри фінансів кричали про дефолт.

Янукович - банкрут. Саме цим пояснюється та поспішність, з якою він здає національні інтереси. Його поведінка - це поведінка наркомана, який готовий винести з дому останнє заради чергової дози.
[^]

Ну що, шановні добродії?
Давайте ще декілька років почекаємо, нічого не роблючи. (А пан Олександр робить хоть щось).

22/11/11

Tuesday, September 20th, 2011 12:31
kastaneda: (Default)
А вот это очень важный и очень хороший ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=GYBhEYqsAbg

22/11/11

Tuesday, September 20th, 2011 12:31
kastaneda: (Default)
А вот это очень важный и очень хороший ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=GYBhEYqsAbg
kastaneda: (Default)
Корр.нет написал унылую копипасту про свежие данные Developers.org.ua о зарплатах программистов. (Пользуясь случаем, почтим DOU минутой молчания — теперь они предпочитают дружить не с программистами, а с работодателями, включая неадекват). Комментарии статьи на Корр.нете неимоверно доставляют: «Блин эти чуваки из Developers не правы. Зачем светить зарплаты? Азаров уже бежит раскулачивать». А я задумался.

Молчание — важный элемент культуры совка. «Слово ­— не воробей, вылетит — не поймаешь». «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». «Слово — серебро, а молчание — золото». «Базар надо фильтровать». Искренность считается слабостью. Наш человек не хочет проболтаться, даже если скрывать ему нечего.

Все молчат и никто ничего не знает. Комментатор, писавший в комментах на Корр.нете про «раскулачивание», явно не представляет масштаба потоков бабла за пределами IT (и даже не знает, что компетентные органы и без опросов DOU вполне «в курсе»). Иногда молчание становится принудительным: фразу, упомянутую в заголовке, включают без разбора в любую бумажку. У Лебедева на сайте студии так прямо и написано: «Каждый сотрудник имеет право сообщить размер своей заработной платы третьим лицам, но сделать это можно только один раз, так как после этого у Студии Лебедева автоматически становится одним сотрудником меньше» (этим чувакам как бы плевать на законы). Такая вот традиция, молчать в тряпочку.

Чому ми такі дурні? Бо бідні. А чому бідні? Бо дурні.
kastaneda: (Default)
Корр.нет написал унылую копипасту про свежие данные Developers.org.ua о зарплатах программистов. (Пользуясь случаем, почтим DOU минутой молчания — теперь они предпочитают дружить не с программистами, а с работодателями, включая неадекват). Комментарии статьи на Корр.нете неимоверно доставляют: «Блин эти чуваки из Developers не правы. Зачем светить зарплаты? Азаров уже бежит раскулачивать». А я задумался.

Молчание — важный элемент культуры совка. «Слово ­— не воробей, вылетит — не поймаешь». «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». «Слово — серебро, а молчание — золото». «Базар надо фильтровать». Искренность считается слабостью. Наш человек не хочет проболтаться, даже если скрывать ему нечего.

Все молчат и никто ничего не знает. Комментатор, писавший в комментах на Корр.нете про «раскулачивание», явно не представляет масштаба потоков бабла за пределами IT (и даже не знает, что компетентные органы и без опросов DOU вполне «в курсе»). Иногда молчание становится принудительным: фразу, упомянутую в заголовке, включают без разбора в любую бумажку. У Лебедева на сайте студии так прямо и написано: «Каждый сотрудник имеет право сообщить размер своей заработной платы третьим лицам, но сделать это можно только один раз, так как после этого у Студии Лебедева автоматически становится одним сотрудником меньше» (этим чувакам как бы плевать на законы). Такая вот традиция, молчать в тряпочку.

Чому ми такі дурні? Бо бідні. А чому бідні? Бо дурні.

(no subject)

Sunday, October 17th, 2010 22:57
kastaneda: (Default)
Смотрите, какая штука у меня есть!

007 light_off Mein_Herz_brennt
Ещё фотки

Жесть! Стекло! Трололо! Это настоящая керосиновая лампа. Портативная, конструкции «летучая мышь». Не пафосный антиквариат — сделана в Китае и куплена в Ашане за 26 гривень (примерно $3). Керосин продаётся там же, в отделе лаков и красок. Камрады, Хеллоуин близится!

(no subject)

Sunday, October 17th, 2010 22:57
kastaneda: (Default)
Смотрите, какая штука у меня есть!

007 light_off Mein_Herz_brennt
Ещё фотки

Жесть! Стекло! Трололо! Это настоящая керосиновая лампа. Портативная, конструкции «летучая мышь». Не пафосный антиквариат — сделана в Китае и куплена в Ашане за 26 гривень (примерно $3). Керосин продаётся там же, в отделе лаков и красок. Камрады, Хеллоуин близится!
kastaneda: (Default)
Машинко у меня вот какая — Daewoo Matiz. Городской компактный хетчбек.

Движок 0.8 литра, жрёт мало, полста коней на 800-килограммовую машину хватает с головой.
АКПП — это очень, очень клёво. Кто пробовал, тот и так знает.
Ещё есть кондиционер. После прошлого жаркого лета я решил, что это таки важно.

Стоит такой аппарат всего лишь 8 килобаксов, как ВАЗовская «девятка».

008 011 0087

Ещё фотки.
Под рукой была только Nokia, поэтому на сделанных в сумерках фотках трудно разобрать цвет (бежевый, 60U).

Upd.: некоторые комментаторы прямо-таки лучатся добротой и теплом. Оставлю такие комменты как есть, как образец гуманизма. [^]

Отвечу всем сразу:
1) с безопасностью всё нормально (кстати, Егор, мы с тобой о безопасности уже спорили),
2) кто такую машину изнутри видел, тот знает как дофига в ней места,
3) действительно, включённый кондиционер таки ухудшает динамику, но не ужас-ужас.
kastaneda: (Default)
Машинко у меня вот какая — Daewoo Matiz. Городской компактный хетчбек.

Движок 0.8 литра, жрёт мало, полста коней на 800-килограммовую машину хватает с головой.
АКПП — это очень, очень клёво. Кто пробовал, тот и так знает.
Ещё есть кондиционер. После прошлого жаркого лета я решил, что это таки важно.

Стоит такой аппарат всего лишь 8 килобаксов, как ВАЗовская «девятка».

008 011 0087

Ещё фотки.
Под рукой была только Nokia, поэтому на сделанных в сумерках фотках трудно разобрать цвет (бежевый, 60U).

Upd.: некоторые комментаторы прямо-таки лучатся добротой и теплом. Оставлю такие комменты как есть, как образец гуманизма. [^]

Отвечу всем сразу:
1) с безопасностью всё нормально (кстати, Егор, мы с тобой о безопасности уже спорили),
2) кто такую машину изнутри видел, тот знает как дофига в ней места,
3) действительно, включённый кондиционер таки ухудшает динамику, но не ужас-ужас.

(no subject)

Friday, June 4th, 2010 11:55
kastaneda: (Default)
Или трактор, или бульдозер.

(no subject)

Friday, June 4th, 2010 11:55
kastaneda: (Default)
Или трактор, или бульдозер.

(no subject)

Tuesday, January 26th, 2010 03:28
kastaneda: (Default)
ОЛОЛО, Я ИДИОТ!!!1 За все те годы, что я живу под Linux'ом, мне как-то было недосуг разобраться с такой фичей xkb, как Compose. «Слышал краем уха», и всё. Вот сейчас я решил настроить себе типографскую раскладку, гуглил статьи по теме и размышлял о некошерности внесения правок в /usr/share/X11/xkb — и в процессе случайно наткнулся на описание Compose. Оказалось, что это именно то, что мне надо. АААА!!!!1 ПОЧЕМУ Я ЭТО НЕ УЗНАЛ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД?

Цитирую: нужно нажать compose-клавишу и отпустить её. (Чтобы назначить compose-клавишей, допустим, правый Alt — достаточно выполнить setxkbmap -option compose:ralt). После этого начать набирать последовательность. Символы на экране появляться не будут, результат появится только тогда, когда последовательность будет набрана полностью. Последовательностей этих дохрена, и нужные мне легко запоминаются:
  • самое популярное: << и >>«кавычки-ёлочки»
  • --- и --. означает длинное () и среднее (12) тире
  • +- — таки ±, xx — знак умножения (2×2), oo — знак градуса (40°)
  • oc, or, tm — корпоративные ©, ®,

(no subject)

Wednesday, July 22nd, 2009 17:29
kastaneda: (Default)
Мегаполис — это 80% PvP, 20% PvE. А хотелось бы наоборот.
Та же самая банальная мысль в трёх абзацах )

(no subject)

Wednesday, July 22nd, 2009 17:29
kastaneda: (Default)
Мегаполис — это 80% PvP, 20% PvE. А хотелось бы наоборот.
Та же самая банальная мысль в трёх абзацах )

(no subject)

Thursday, July 9th, 2009 11:18
kastaneda: (Default)
Сегодня утром я почуствовал себя на десять лет моложе — ехал «зайцем» в троллейбусе и встретил контролёров. Отмазался. Шок! Адреналин! Романтика! Вообще-то у меня были деньги и на билет, и штраф я мог бы заплатить не поморщившись, просто так получилось (троллейбус без кондуктора, лень идти через весь салон покупать билет у водителя, и так далее).

А ещё я наблюдал шикарную, неимоверно безобразную ссору между контролёром, «зайцем» стрёмного болезненного вида и двумя бабками. Словами этот восторг не передать, но я попытаюсь )

(no subject)

Thursday, July 9th, 2009 11:18
kastaneda: (Default)
Сегодня утром я почуствовал себя на десять лет моложе — ехал «зайцем» в троллейбусе и встретил контролёров. Отмазался. Шок! Адреналин! Романтика! Вообще-то у меня были деньги и на билет, и штраф я мог бы заплатить не поморщившись, просто так получилось (троллейбус без кондуктора, лень идти через весь салон покупать билет у водителя, и так далее).

А ещё я наблюдал шикарную, неимоверно безобразную ссору между контролёром, «зайцем» стрёмного болезненного вида и двумя бабками. Словами этот восторг не передать, но я попытаюсь )

(no subject)

Thursday, June 4th, 2009 08:06
kastaneda: (cyclope)
Доброе утро. Я тут произвёл переучёт моральных ценностей и скорректировал своё отношение к курильщикам.

Раньше меня раздражало, когда курильщики начинали «качать права». Мол, запреты на курение в разнообразных общественных местах (вроде подземных переходов и остановок общественного транспорта) — это плохо, потому что ущемляет интересы одних людей в пользу интересов других. Я говорю не о простых гопниках, которым формальные запреты до фени; меня интересует мнение тех, кто может аргументированно спорить о правах. Так вот, «права курильщика» мне казались чем-то противоестественным и абстрактным. Я считал (и сейчас считаю), что каждый человек должен иметь право на чистый воздух; но вот право отравлять самого себя… что-то тут не так.

Курильщики (по крайней мере, большинство из них) курят не потому, что такова их воля и таков их осознанный выбор. И не из вредности. У курильщика нет выбора «курить или не курить». При виде таблички «курить запрещено» курильщик чуствует, что его лишают чего-то важного, и отсюда все разговоры о «правах курильщика». Так вот, мне пришло в голову, что курильщик мало чем отличается от инвалида. Для инвалидов строят пандусы и лифты в метро — для курильщиков нормальные работодатели оборудуют отапливаемые курилки с хорошей вентиляцией. И инвалиды, и курильщики отличаются от обычного здорового человека тем, что им нужны какие-то специальные дорогие заморочки. Конечно, курильщик (почти любой) теоретически может бросить курить, но на практике это мало кому удаётся.

…Развивая тему, я могу представить себе особо политкорректное и толерантное общество, в котором курильщики носят при себе удостоверение курильщика (полученное у районного нарколога) и с этим удостоверением требуют, чтобы их бесплатно пустили в курилку. Могу представить суды с нерадивыми работодателями, которые не захотели тратить деньги на обустройство курилки или отказались принять на работу курильщика. Даже могу представить налоговые льготы тем работодателям, которые по квоте принимают на работу курильщиков (а заодно и алкоголиков), в рамках какой-нибудь программы социальной защиты. «Але зараз, нажаль, все зовсім інакше».

(no subject)

Thursday, June 4th, 2009 08:06
kastaneda: (cyclope)
Доброе утро. Я тут произвёл переучёт моральных ценностей и скорректировал своё отношение к курильщикам.

Раньше меня раздражало, когда курильщики начинали «качать права». Мол, запреты на курение в разнообразных общественных местах (вроде подземных переходов и остановок общественного транспорта) — это плохо, потому что ущемляет интересы одних людей в пользу интересов других. Я говорю не о простых гопниках, которым формальные запреты до фени; меня интересует мнение тех, кто может аргументированно спорить о правах. Так вот, «права курильщика» мне казались чем-то противоестественным и абстрактным. Я считал (и сейчас считаю), что каждый человек должен иметь право на чистый воздух; но вот право отравлять самого себя… что-то тут не так.

Курильщики (по крайней мере, большинство из них) курят не потому, что такова их воля и таков их осознанный выбор. И не из вредности. У курильщика нет выбора «курить или не курить». При виде таблички «курить запрещено» курильщик чуствует, что его лишают чего-то важного, и отсюда все разговоры о «правах курильщика». Так вот, мне пришло в голову, что курильщик мало чем отличается от инвалида. Для инвалидов строят пандусы и лифты в метро — для курильщиков нормальные работодатели оборудуют отапливаемые курилки с хорошей вентиляцией. И инвалиды, и курильщики отличаются от обычного здорового человека тем, что им нужны какие-то специальные дорогие заморочки. Конечно, курильщик (почти любой) теоретически может бросить курить, но на практике это мало кому удаётся.

…Развивая тему, я могу представить себе особо политкорректное и толерантное общество, в котором курильщики носят при себе удостоверение курильщика (полученное у районного нарколога) и с этим удостоверением требуют, чтобы их бесплатно пустили в курилку. Могу представить суды с нерадивыми работодателями, которые не захотели тратить деньги на обустройство курилки или отказались принять на работу курильщика. Даже могу представить налоговые льготы тем работодателям, которые по квоте принимают на работу курильщиков (а заодно и алкоголиков), в рамках какой-нибудь программы социальной защиты. «Але зараз, нажаль, все зовсім інакше».
kastaneda: (Default)
Мне наплевать на права геев. Меня реально пугают все те граждане, которые в комментах к постам про разгон гей-парада в Москве (см. топ Яндекса) изо всех сил поддерживают действия ОМОНа. Мол, пусть себе сидят по домам и занимаются чем угодно, «так уж и быть», но ходить по улицам с флагами — это ахтунг, и вообще надо собрать всех геев и отправить в Сибирь лес валить. Ну и так далее, и прочий троллий трёп в таком вот духе.

Мне кажется, что я «просёк фишку».

Одно из отличий дикаря от цивилизованного человека (если говорить не о технологиях, а об уровне развития личности) — это неумение оперировать культурными абстракциями. Дикари искренне не понимают, что другие люди отличаются от него; для дикаря «отличающийся» равносильно «неправильному». Дикарь-сисадмин ставит пользователям только тот софт, который ему самому понравился. Дикарь-торговец не продаёт «Кока-колу лайт», потому что ему лично понравилась только обычная «Кола», «Фанта» и «Спрайт», и именно это он выставил на продажу в своём привокзальном ларьке. (Отдельное спасибо долбоёбам в телевизоре, которые специально для широких народных масс объяснили: мол, «Кока-кола лайт» — это такой дебильный обезжиренный напиток дебильных американцев, которые хотят похудеть). Средний дикарь не в состоянии включить мозг и подумать о том, что есть ещё и диабетики со своими проблемами: то, чего он не видит, для него не существует.

Так вот, про гей-парады. Дикарь-гомофоб считает, что геев быть не должно. Дикарь-гомосексуалист считает, что не должно быть гомофобов. Цивилизованный человек может либо участвовать в гей-параде, либо не участвовать в гей-параде; так или иначе, цивилизованный человек распоряжается лишь собой: у него нет вариантов «разогнать гей-парад» или «всех послать на первомай». Если человек «строит» посторонних людей, «учит жизни» и вообще считает себя вправе давать советы — то, с моей точки зрения, это опасный дикарь.

Сравнительно недавно мне довелось общаться с одним дикарём. Этот товарищ приглашал меня посетить некую гламурную пьянку. (Если кто не в курсе, напоминаю: я не употребляю спиртного). Кроме того, этот товарищ не поинтересовался моими планами на то время, когда предполагалось провести эту самую пьянку. На мой вежливый отказ — мол, спасибо за приглашение, но я не хочу — дикарь удивлённо спросил «а почему?»

Upd.: я не только просёк фишку, но и показал её во всей красе — в комментах. Воскресенье, вечер, живых людей в ЖЖ мало. Но на такую тему по ключевым словам из ПЯПБ тут же набежала толпа анонимов, которые, как известно, хуже гей-парада.
kastaneda: (Default)
Мне наплевать на права геев. Меня реально пугают все те граждане, которые в комментах к постам про разгон гей-парада в Москве (см. топ Яндекса) изо всех сил поддерживают действия ОМОНа. Мол, пусть себе сидят по домам и занимаются чем угодно, «так уж и быть», но ходить по улицам с флагами — это ахтунг, и вообще надо собрать всех геев и отправить в Сибирь лес валить. Ну и так далее, и прочий троллий трёп в таком вот духе.

Мне кажется, что я «просёк фишку».

Одно из отличий дикаря от цивилизованного человека (если говорить не о технологиях, а об уровне развития личности) — это неумение оперировать культурными абстракциями. Дикари искренне не понимают, что другие люди отличаются от него; для дикаря «отличающийся» равносильно «неправильному». Дикарь-сисадмин ставит пользователям только тот софт, который ему самому понравился. Дикарь-торговец не продаёт «Кока-колу лайт», потому что ему лично понравилась только обычная «Кола», «Фанта» и «Спрайт», и именно это он выставил на продажу в своём привокзальном ларьке. (Отдельное спасибо долбоёбам в телевизоре, которые специально для широких народных масс объяснили: мол, «Кока-кола лайт» — это такой дебильный обезжиренный напиток дебильных американцев, которые хотят похудеть). Средний дикарь не в состоянии включить мозг и подумать о том, что есть ещё и диабетики со своими проблемами: то, чего он не видит, для него не существует.

Так вот, про гей-парады. Дикарь-гомофоб считает, что геев быть не должно. Дикарь-гомосексуалист считает, что не должно быть гомофобов. Цивилизованный человек может либо участвовать в гей-параде, либо не участвовать в гей-параде; так или иначе, цивилизованный человек распоряжается лишь собой: у него нет вариантов «разогнать гей-парад» или «всех послать на первомай». Если человек «строит» посторонних людей, «учит жизни» и вообще считает себя вправе давать советы — то, с моей точки зрения, это опасный дикарь.

Сравнительно недавно мне довелось общаться с одним дикарём. Этот товарищ приглашал меня посетить некую гламурную пьянку. (Если кто не в курсе, напоминаю: я не употребляю спиртного). Кроме того, этот товарищ не поинтересовался моими планами на то время, когда предполагалось провести эту самую пьянку. На мой вежливый отказ — мол, спасибо за приглашение, но я не хочу — дикарь удивлённо спросил «а почему?»

Upd.: я не только просёк фишку, но и показал её во всей красе — в комментах. Воскресенье, вечер, живых людей в ЖЖ мало. Но на такую тему по ключевым словам из ПЯПБ тут же набежала толпа анонимов, которые, как известно, хуже гей-парада.

September 2025

M T W T F S S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom