Квартиру сейчас хрен купишь, но на машину еще насобирать вполне можно. Те люди у которых есть деньги на эту самую машину, машину и покупают, ибо на квартиру - хрен. Со слов знакомого манагера который работает в автосалоне Мазды, очередь на автомобили уже на год..
Зависит от того, сколько у тебя денег (или сколько ты хочешь потратить). В основном, чем дальше — тем дешевле. Где-нибудь в часе езды можно чуть ли не совсем за копейки жильё купить, а в трёх минутах езды от Академгородка цены от городских не отличаются.
Жена только что звонила знакомому местному реелтору по поводу съема квартиры, говорит нет ниче и даже выставленные на продажу ч-з пару дней уже меняют хозяев.
Не знаю, как там в Еропах с современных жильём… С интересом послушаю, если что.
Сдаётся мне, что такому вот постсоветскому жилью сильно недостаёт разнообразия. Я не о дизайнерских планировках, а о том, что многоквартирный дом — не единственный тип жилья. Это эффективный способ превратить N гектаров землеотвода в M квадратных метров, только это в интересах застройщика, а не жильца.
Я думаю, если взять такой дом, уменьшить количество квартир раз в 50 (паркинг оставить того же размера), вместо этих бойниц вставить нормального размера окна, вместо советских балконов - нормальные террасы, продумать нормальные планировки - то может и получится нормальное жилье среднего уровня.
Зависит от обстоятельств. Если жить самому и ездить каждое утро хренадцать километров до работы и с работы — то ну его нафиг, проще снять жильё в районе той самой работы.
так вроде о том и речь, чтобы покупать машину и ездить хренадцать километров до работы, нет? и если не сам живешь, но все весь день на работе тем не менее? какая разница..
Это как раз самое интересное — зачем человеку жильё.
То есть понятно, что каждому надо крышу над головой, койку и место для личных вещей. Но это ещё не означает «жить». Некоторые одинокие трудоголики в том месте, которое называют домом, только ночуют. Для них идеальное жильё — то, которое дешевле всего и которое ближе всего к работе. (Пока у нас снимать жильё всё-таки дешевле, чем выплачивать ипотеку).
Вообще загородное жильё лучше сочетается с фрилансом (ну или хотя бы свободным графиком работы). Ехать каждое утро хренадцать километров, чтобы в 8:59 с голливудской улыбкой приступить к рабочим обязанностям — это, как по мне, довольно дурацкое занятие. Эдакая корпоративная дурь, вроде обязательного пиджака-галстука. По-моему, мы как раз эту дурь и наблюдаем.
Ладно, возвращаясь к вопросу «стрёмно» — в общем виде задача не решается. У кого-то большая семья (и дома постоянно есть люди), кто-то заводит себе большую собаку, кто-то выбирает себе дом в охраняемом дачном посёлке, а кто-то не хранит на даче ничего более ценного, чем старый советский телевизор.
> Ехать каждое утро хренадцать километров, чтобы в 8:59 с голливудской улыбкой приступить к рабочим обязанностям <...> По-моему, мы как раз эту дурь и наблюдаем. У нас в конторе это модная фишка сейчас. Дурь, вот именно. Не понимаю.
Я говорила про "сельский дом", именно как дом, который "копейки стоит", а не дачу (т.е. хранят там все, что есть в доме), и не как особняк в "коттеджных поселках", который явно дороже квартиры в Киеве.
Получается, вариант "дом за копейки" только для фрилансеров подходит. Или для живущих со совим страше-пенсионным поколением под одной крышей. (но мы ж не для того покупку недвижимости обсуждаем-планируем, чтобы с родителями жить, ага?)
Вообще-то есть ещё один вариант, который прямо-таки напрашивается: дешёвое загородное жильё весьма удобно для семейной пары, в которой работает только один человек. А другой человек сидит дома. Как там говорят? «Традиционные семейные ценности», «ведение хозяйства», «ужин на плите» и всё такое. Иногда говорят по-другому — «домашнее рабство», «киндер-кюхе-кирхе», «бесплатная домработница» и всё такое. Ну, тут уж зависит от семейной пары и от того, насколько гармонично у них там всё складывается с бытовыми вопросами. Кстати, это (такое вот разделение ролей) обычно проявляется в полной мере, когда семейная пара решает заняться продолжением рода.
обсудил варианты с женой... Ни под каким повидлом не согласна сидеть безывлазно в доме за городом... Опять же - нанять/договорится кого-то посидеть пару часов с ребенком за городом нереально - так что скорее всего вкупе с ценами на машины (а текущий презик чего-то там вещал о продажной таможне и МРЕЭО которые позволяют собирать на украине машины из запчастей) будет совершенно не здраво расти цена на съем квартир... Хлопчик, который у нас на неделе стеклил балком за досужим разговором сказал "....было бы у меня, допустим, 2 квартиры - сдавал бы одну студентам за 300-400$" - я стою, и думал - откуда же студенты такие деньги будут брать в месяц? Если такая сумма не проблема - так может родителям проще им купить квартиру?"...
Там множественное число - "студентам" :) По 50-100 - студенту вполне под силу. Но даже с такими ценами сдача в аренду новой квартиры себя не окупает, только старой, полученной в былые времена.
Ну, знаешь ли, беби-ситтер за городом — это круто. Да и жёны по-разному к таким вариантам относятся. А я вот в качестве контраргумента могу рассказать success story: М и Ж, живут вместе, и он и она работают, на быт времени не хватает — нанимают двух тёток… одна убирает, моет полы и окна два раза в неделю (50 грн. за раз), вторая живёт в том же подъезде и варит им жратву (не всю, а только длительного приготовления вроде борща; тут за цены не в курсе). Не было бы этих тёток — убирали бы раз в полгода и жрали пиццу. XXI век, прогресс, студенты просто отдыхают.
Опять же - тетки где? в многоквартирном доме/дворе ... И им счастье и молодой "карьерной" семье. Поди найти таких теть в области... В америце теть импротируют и обитают в своих домах (и если тети ровные на них молятся и любят их крепче чем родных;) если отток среднего/выше среднего класса за город приобретет оттенок массового - вполне реальное явление - профессия "мобильной" домохозяйки (в чужом доме) приобретет такую же востребованность/актуальность как в америце ...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kastaneda
все очень просто
Date: Wednesday, November 21st, 2007 12:42 pm (UTC)Со слов знакомого манагера который работает в автосалоне Мазды, очередь на автомобили уже на год..
no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 12:44 pm (UTC)под киевом
Date: Wednesday, November 21st, 2007 12:47 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 12:52 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 05:04 pm (UTC)это не так.
no subject
Date: Thursday, November 22nd, 2007 07:41 am (UTC)no subject
Date: Saturday, November 24th, 2007 07:41 pm (UTC)нынче аналогичная $50-60К
no subject
Date: Saturday, November 24th, 2007 08:00 pm (UTC)no subject
Date: Monday, November 26th, 2007 08:34 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, December 5th, 2007 05:58 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 12:55 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 01:27 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 01:49 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 03:23 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 03:32 pm (UTC)Сдаётся мне, что такому вот постсоветскому жилью сильно недостаёт разнообразия. Я не о дизайнерских планировках, а о том, что многоквартирный дом — не единственный тип жилья. Это эффективный способ превратить N гектаров землеотвода в M квадратных метров, только это в интересах застройщика, а не жильца.
no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 03:48 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 01:05 pm (UTC)зная, что ты весь день на работе, добрые соседи вынесут что выносится и развалят что не выносится :(
no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 01:51 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 01:59 pm (UTC)и если не сам живешь, но все весь день на работе тем не менее? какая разница..
no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 02:51 pm (UTC)То есть понятно, что каждому надо крышу над головой, койку и место для личных вещей. Но это ещё не означает «жить». Некоторые одинокие трудоголики в том месте, которое называют домом, только ночуют. Для них идеальное жильё — то, которое дешевле всего и которое ближе всего к работе. (Пока у нас снимать жильё всё-таки дешевле, чем выплачивать ипотеку).
Вообще загородное жильё лучше сочетается с фрилансом (ну или хотя бы свободным графиком работы). Ехать каждое утро хренадцать километров, чтобы в 8:59 с голливудской улыбкой приступить к рабочим обязанностям — это, как по мне, довольно дурацкое занятие. Эдакая корпоративная дурь, вроде обязательного пиджака-галстука. По-моему, мы как раз эту дурь и наблюдаем.
Ладно, возвращаясь к вопросу «стрёмно» — в общем виде задача не решается. У кого-то большая семья (и дома постоянно есть люди), кто-то заводит себе большую собаку, кто-то выбирает себе дом в охраняемом дачном посёлке, а кто-то не хранит на даче ничего более ценного, чем старый советский телевизор.
no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 03:03 pm (UTC)У нас в конторе это модная фишка сейчас. Дурь, вот именно. Не понимаю.
Я говорила про "сельский дом", именно как дом, который "копейки стоит", а не дачу (т.е. хранят там все, что есть в доме), и не как особняк в "коттеджных поселках", который явно дороже квартиры в Киеве.
Получается, вариант "дом за копейки" только для фрилансеров подходит.
Или для живущих со совим страше-пенсионным поколением под одной крышей.
(но мы ж не для того покупку недвижимости обсуждаем-планируем, чтобы с родителями жить, ага?)
no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 03:20 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 03:27 pm (UTC)не называла этот вариант, т.к. а) и так все ясно; б) не актуально для меня.
только что
Date: Wednesday, November 21st, 2007 08:57 pm (UTC)Хлопчик, который у нас на неделе стеклил балком за досужим разговором сказал "....было бы у меня, допустим, 2 квартиры - сдавал бы одну студентам за 300-400$" - я стою, и думал - откуда же студенты такие деньги будут брать в месяц? Если такая сумма не проблема - так может родителям проще им купить квартиру?"...
Re: только что
Date: Wednesday, November 21st, 2007 09:26 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 10:04 pm (UTC)ну почему же круто
Date: Wednesday, November 21st, 2007 10:49 pm (UTC)Поди найти таких теть в области...
В америце теть импротируют и обитают в своих домах (и если тети ровные на них молятся и любят их крепче чем родных;)
если отток среднего/выше среднего класса за город приобретет оттенок массового - вполне реальное явление - профессия "мобильной" домохозяйки (в чужом доме) приобретет такую же востребованность/актуальность как в америце ...
no subject
Date: Thursday, November 22nd, 2007 07:48 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 05:31 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 09:59 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 06:55 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, November 21st, 2007 10:31 pm (UTC)