(no subject)
Tuesday, March 15th, 2005 00:21Скажите, граждане, такие идиоты на самом деле существуют, или это баян? На всякий случай, ( цитата )
Tuesday, March 15th, 2005
(no subject)
Tuesday, March 15th, 2005 00:21Скажите, граждане, такие идиоты на самом деле существуют, или это баян? На всякий случай, ( цитата )
(no subject)
Tuesday, March 15th, 2005 02:05Я тут недавно закинул ссылку на интересную статью о том, как погано жить в теге <textarea>. Теперь — вторая серия: почему я считаю веб-приложения редкостной гадостью. По крайней мере, я говорю о CMS.
Нет, это на самом деле смешно. Я — веб-разработчик, последние пять лет только то и делаю, что веб-приложения. И даже с голоду не сдох. Я занимаюсь делом, которое мне нравится, чёрт возмьи! И всё равно я не люблю веб-приложения.
( И вот почему... )
Нужно ли развивать такую мысль дальше? Вывод: проще, дешевле, удобнее и правильнее заменить 95% «админки» среднестатистического сайта на что-то подобное. Оставшиеся 5% будут, скорее всего, просмотром статистики и модерацией форума. Впрочем, с интересом выслушаю и другие мнения.
Нет, это на самом деле смешно. Я — веб-разработчик, последние пять лет только то и делаю, что веб-приложения. И даже с голоду не сдох. Я занимаюсь делом, которое мне нравится, чёрт возмьи! И всё равно я не люблю веб-приложения.
( И вот почему... )
Нужно ли развивать такую мысль дальше? Вывод: проще, дешевле, удобнее и правильнее заменить 95% «админки» среднестатистического сайта на что-то подобное. Оставшиеся 5% будут, скорее всего, просмотром статистики и модерацией форума. Впрочем, с интересом выслушаю и другие мнения.
(no subject)
Tuesday, March 15th, 2005 02:05Я тут недавно закинул ссылку на интересную статью о том, как погано жить в теге <textarea>. Теперь — вторая серия: почему я считаю веб-приложения редкостной гадостью. По крайней мере, я говорю о CMS.
Нет, это на самом деле смешно. Я — веб-разработчик, последние пять лет только то и делаю, что веб-приложения. И даже с голоду не сдох. Я занимаюсь делом, которое мне нравится, чёрт возмьи! И всё равно я не люблю веб-приложения.
( И вот почему... )
Нужно ли развивать такую мысль дальше? Вывод: проще, дешевле, удобнее и правильнее заменить 95% «админки» среднестатистического сайта на что-то подобное. Оставшиеся 5% будут, скорее всего, просмотром статистики и модерацией форума. Впрочем, с интересом выслушаю и другие мнения.
Нет, это на самом деле смешно. Я — веб-разработчик, последние пять лет только то и делаю, что веб-приложения. И даже с голоду не сдох. Я занимаюсь делом, которое мне нравится, чёрт возмьи! И всё равно я не люблю веб-приложения.
( И вот почему... )
Нужно ли развивать такую мысль дальше? Вывод: проще, дешевле, удобнее и правильнее заменить 95% «админки» среднестатистического сайта на что-то подобное. Оставшиеся 5% будут, скорее всего, просмотром статистики и модерацией форума. Впрочем, с интересом выслушаю и другие мнения.
(no subject)
Tuesday, March 15th, 2005 13:52Есть шизовая идея, как OpenSource может противостоять корпорациям, "проталкивающим" софтварные патенты. Надо зарегистрировать религиозную организацию, исповедующую широкое распространение open-source! Объявить труды Столлмана священными текстами, а использование пропиетарного софта - грехом. Ну, "кошерно/некошерно" в понимании "открыто/пропиетарно".
Требуется специалист, с побочным требованием опыта работы с Windows? Дискриминация по религиозному признаку. Разрешить патентовать ПО? Нарушение прав человека. И так далее. Заодно все holy wars "Linux vs Windows", "GPL vs BSD" итд. перейдут в категорию теологических споров, и никому не будет обидно.
Кто записывается в Храм Свободного ПО (и Свободного Обмена Идеями, заодно)?
Требуется специалист, с побочным требованием опыта работы с Windows? Дискриминация по религиозному признаку. Разрешить патентовать ПО? Нарушение прав человека. И так далее. Заодно все holy wars "Linux vs Windows", "GPL vs BSD" итд. перейдут в категорию теологических споров, и никому не будет обидно.
Кто записывается в Храм Свободного ПО (и Свободного Обмена Идеями, заодно)?
(no subject)
Tuesday, March 15th, 2005 13:52Есть шизовая идея, как OpenSource может противостоять корпорациям, "проталкивающим" софтварные патенты. Надо зарегистрировать религиозную организацию, исповедующую широкое распространение open-source! Объявить труды Столлмана священными текстами, а использование пропиетарного софта - грехом. Ну, "кошерно/некошерно" в понимании "открыто/пропиетарно".
Требуется специалист, с побочным требованием опыта работы с Windows? Дискриминация по религиозному признаку. Разрешить патентовать ПО? Нарушение прав человека. И так далее. Заодно все holy wars "Linux vs Windows", "GPL vs BSD" итд. перейдут в категорию теологических споров, и никому не будет обидно.
Кто записывается в Храм Свободного ПО (и Свободного Обмена Идеями, заодно)?
Требуется специалист, с побочным требованием опыта работы с Windows? Дискриминация по религиозному признаку. Разрешить патентовать ПО? Нарушение прав человека. И так далее. Заодно все holy wars "Linux vs Windows", "GPL vs BSD" итд. перейдут в категорию теологических споров, и никому не будет обидно.
Кто записывается в Храм Свободного ПО (и Свободного Обмена Идеями, заодно)?